Суть возмущений относительно вчерашних резолюций в ГА ООН сводится не к тому, что некоторые страны не поддержали Украину и украинскую резолюцию
Но к тому, что некоторые страны, как кажется комментаторам, выразили солидарность с Россией и ещё рядом стран
То есть солидарность со странами, которые санкционировались, шельмовались, обвинялись, заярлычивались и тд
Грубо будет сказано, но комментаторы считают что вставать в один ряд с такими странами, пусть это даже голосование в ГА ООН, западло. Автоматически можно стать нерукопожатым
То есть вот вам первый мир, на который все должны равняться, а есть недогосударства
Украина и её резолюция вообще здесь не при чём. Всё внимание к символам, а не сути
Негодование от одного лишь символа
Никому невдомёк что о солидарности речи по-прежнему не идёт. И вообще какая может быть солидарность с коллективным Западом, который желал - вне зависимости от администраций - нанести стратегическое поражение России и содействовал убийству русских людей? Смириться и принять можно, но не простить
Суть возмущений относительно вчерашних резолюций в ГА ООН сводится не к тому, что некоторые страны не поддержали Украину и украинскую резолюцию
Но к тому, что некоторые страны, как кажется комментаторам, выразили солидарность с Россией и ещё рядом стран
То есть солидарность со странами, которые санкционировались, шельмовались, обвинялись, заярлычивались и тд
Грубо будет сказано, но комментаторы считают что вставать в один ряд с такими странами, пусть это даже голосование в ГА ООН, западло. Автоматически можно стать нерукопожатым
То есть вот вам первый мир, на который все должны равняться, а есть недогосударства
Украина и её резолюция вообще здесь не при чём. Всё внимание к символам, а не сути
Негодование от одного лишь символа
Никому невдомёк что о солидарности речи по-прежнему не идёт. И вообще какая может быть солидарность с коллективным Западом, который желал - вне зависимости от администраций - нанести стратегическое поражение России и содействовал убийству русских людей? Смириться и принять можно, но не простить
BY 338
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms
