Уже традиционно в СБУ взяли на себя ответственность за попытку атаки на Усть-Лугу

"Традиционно" - это значит что даже если бы атаку совершила не украинская сторона, то украинская сторона взяла бы ответственность. Всё ради медийных перемог

В действительности же СБУ - или кто там - могут оказаться рядовым исполнителем

Санкции - всё как выразился Зеленский, "теневой флот" Западу мешает, СПГ Европа продолжает покупать

Да, Штаты нарастили поставки СПГ Европе, Норвегия наживается на экспорте нефти и ее продуктов, в том числе газа, Азербайджан с декабря в пробном режиме качает газ Словакии и далее в Европу

Но тысячи баррелей российской нефти и миллиарды кубов газа, даже если он сжижен, остаются тысячами и миллиардами, и ничего не сделать

И попытка удара приходится аккурат накануне сообщения о новых санкциях

Топорно работают. Но продолжают всех убеждать в нежелании эскалации

Разъяснение немецкого правительства своему депутату, озадачившемуся вопросом поддержки Берлином Киева (к слову, последовательно стоящего на антикиевской - но в пределах разумного для своего политического поля - позиции), что только 54 военнослужащих бундесвера координируют помощь ВСУ, вовсе не говорит что от огромной немецкой военной машины задействовано всего 54 человека

Помним, что это и немецкие военно-учебные заведения, и KSK, то бишь полиция, и промышленность, и гражданские учреждения. И многое, многое другое. О чём немецкому депутату федеральное правительство сообщать не будет

Цифры для успокоения одних и для самолюбования: вот, от Германии ВСУ помогают всего 54 человека, но против России задействовано всего 54 человека

Вывод по данной внутринемецкой истории всё равно останется неизменным: хоть 54 человека, хоть сто тысяч и 54 человека, да хоть даже один человек оказывается причастен к военным преступлениям Киева и пособничестве в убийстве граждан России - ответственность для них является неизбежным явлением. А деяния каждого продолжают фиксироваться, пополняя ведущиеся с 2014 года "Белые книги"

По сообщениям иноСМИ (которым нет оснований доверять), ссылающихся на укропропагандистов (о доверии говорить не возможно), ВСУ могли апробировать тактику дроновых маток в морском исполнении. Некая беспилотная надводная платформа используется для запуска беспилотных летательных аппаратов, при этом надводная платформа далее используется как средство поражения, т.е. "камикадзе"

Данное развитие концепции беспилотных систем выглядит логичным. Вопрос лишь в технической реализации замысла. И насколько противник (самостоятельно или с западной помощью) в действительности способен это реализовать, а не оставлять в категории "медиа-перемог"

Разговор сугубо про концептуальную часть. С полным пониманием что даже при успешной реализации концепции противник не способен как-то качественно изменить ход боевых действий и неизбежность своего поражения

Просто представьте уровень сюрреализма

Государство, считающее другое государство агрессором, ведущее борьбу по всем фронтам (включая экономические санкции, блокады и тд), на третий год полномасштабного незаконного вторжения и оккупации продолжало транзит газа и продолжает транзит нефти. При этом получая от государства-агрессора деньги за транзит, но делая это кривя мордой и с презрением

https://www.group-telegram.com/rt_russian/226536

Повторим, что это не значит что после остановки транзита украинские тракторы заправлять будет нечем - из Новороссийска через КТК, через Турцию, Азербайджан продолжатся поставки углеводородов как в дунайские порты (Измаил), либо через Румынию и Болгарию, либо реверсными схемами через Европу, как это делается сейчас

Внезапное обнаружение финнами серьезных и не очень технических неисправностей на запираченом пароходе Eagle S имеет под собой понятный сюжет

https://www.group-telegram.com/karaulny/586391

Точнее, неисправности данного парохода подгоняли под давно заданный сюжет: "теневой флот" сплошь неисправен и небезопасен для судоходства, экологии и всего остального. Значит, такие пароходы (которые грязно использует Россия) не имеют права на выход в море

Бесполезно сейчас поднимать судовые журналы, акты осмотров российскими офицерами, инспекторами и прочими, даже если там всё чисто. Правила диктует тот, кто захватил пароход. Точнее - тот, кто разрабатывал сценарий противодействия "теневому флоту".

Прорабатывались ли в России, иностранными судовладельцами и иными субъектами сценарии подобного "цивилизованного пиратства", при том "странами истинной демократии"? И если прорабатывались, то были ли выработаны сценарии реагирования на подобные риски? Вопросы исключительно к менеджменту

Повторим, что политически данная история развёрнута под противодействие "теневому флоту". И "неисправности" запираченного финнами парохода будут использованы как прецедент

История про "страховое покрытие для украинской инфраструктуры" обрастает новыми дополнениями:

Страховщики будут использовать разработанный ИИ-инструментарий оценки рисков для каждого объекта (клиента), в том числе предлагая рекомендации для предотвращения наступления страховых случаев

Фонд по-прежнему держат британцы из Lloyds, McGill and Partners, ARX, а также американцы из AON. Примечательно, что накануне анонса внедрения ИИ-инструментов для оценки страховых рисков прошел релиз о переходе исполнительного директора Lloyds Джона Нила на аналогичную позицию в американский AON. Как минимум это предполагает координацию (ее продолжение) британцев и американцев по данному "страховому" проекту

Обещанное покрытие на сумму до 50 млн долл для объектов, находящихся за 100 и более километров от линии фронта, с одной стороны выглядит как невнятная попытка побудить инвесторов заходить на Украину

С другой стороны акцент на покрытии объектов на удалении 100 км от линии фронта и далее намекает на то, что боевые действия будут смещаться на запад, и утрата Киевом новых территорий неизбежна

Бессмысленно гадать что Запад "покроет страховкой" на Украине, как и вероятные направления применения ИИ-продукта (или его обкатку на "украинском полигоне")

Предположим, что речь будет идти о ещё одном способе "легализации" украденных российских активов: объявить, что пораженная на Украине цель была гражданским (коммерческим) объектом, имевшим западную страховку, поэтому ущерб будет покрыт из замороженных российских средств

Любопытные выкладки, полученные в рамках экспертного опроса, опубликованы от имени нежелательного в России центра RAND. Испытывающий ненависть к России Уильям Кортни, беседовавший с отставными и действующими деятелями киевского режима, транслирует пессимизм

Если уместна аналогия, то пословица про плохого танцора здесь более чем применима. Ничего не поделаешь: перемоги Киев ставит целиком себе в заслуги, неудачи вешает на своих хозяев

Если коротко: усталость, истощение, непонимание будущего

Ни НАТО, ни Евросоюза, ни "границ 1991 года". Ни людей, ни экономики, ни промышленности

Осталась мелочь: понять цель публикации данного материала. Просто выкладка результатов зондажа с выводами "шеф, всё пропало". Или для кого-то специально рисуют мрачную картину

Еще задолго до корейско-финско- и иных проявлений пиратства

Спустя 6 лет после захвата в Измаиле танкера Nika Spirit вместе с экипажем, состоявшим из граждан России (возвращены в Россию 26 июля 2019 года) в Киеве решились на продажу арестованного парохода "шобы грошы России работали против России"

По отдельным слухам пароход Nika Spirit "вели", а судовладелец до 2022 года практически ничего не сделал для освобождения своей собственности. Кроме того, арест и удержание российских пароходов в Одессе и на Дунае в феврале 2022 года доказывают, что выводы из истории с захватом Nika Spirit, следовавшего Дунаем в Румынию, сделаны не были, ведь "бизнес вне политики, просто бизнес"

Красивым жестом к предстоящему аукциону стала бы "искандеризация" де-факто не принадлежащего России парохода. Но не более чем жестом: удар попросту лишён смысла

Если они этим путем, то, блин, недалекие ребята. Просто, чтобы было понятно. Зеленский тут не причем. Он просто их не контролирует. У этих альтернативно одаренных было возбуждено дело о вооруженной агрессии. Чтобы было понятно, таковым является вооруженное нападение на военное судно. То есть вооруженный конфликт. И они берут танкер и задерживают его. Как вещдок. Сейчас пока тему оставим с процессом.

Проблема в том, что Украина, как та мартышка из анекдота, рванула в двух разных направлениях одновременно. Она побежала в МУС ООН признать орать про агрессию, и, одновременно, в Морской трибунал доказывать, что ее не было, поскольку вооруженные конфликты ихъяты как Украиной, так и РФ из-под юрисдикции трибунала. И трибунал согласился с ними, что Россия реализовывала всего лишь свое суверенное право преследовать нарушителей госграницы в рамках правоохранительной деятельности. Но делать этого не должна была, потому что суда военные.

И сейчас они просто не хотят, чтобы их суда утилизировали. Они же у нас вещдоками признаны. А после приговора с вещдоками именно это и делают. трибунал потребовал их возвращения на родину. А мы игнорируем.
Но моряков тогда и груз Украина должна вернуть. https://www.group-telegram.com/SIL0VIKI/13386

Танки в ипотеку

Простите, но звучит именно так. И не факт что кредит будет выплачен, и тем более не факт что право собственности наступит

Уж не сочтите за морализаторство

Крупные и поменьше размерами СМИ - отечественные! - последние 2-3 дня пестрят заголовками "многомиллионный дом или иное имущество голливудской селебрити/переехавшего в Штаты россиянина/прости, Господи, Хантера Байдена сгорел полностью или значительно пострадал!"

Нет, понять можно: инфоповоды громкие, повестка дня, живые темы - всё, как нашей журналистике прививала 30 лет западная журналистика

Какие эмоции/чувства/размышления должны вызвать такие заголовки и сообщения? Сострадание? Сочувствие? Или наоборот, "так им, буржуям, и надо!"?

А напомните, пожалуйста, что те же СМИ сообщали о наших соотечественниках, терявших и без того небогатое житьё-бытьё от рук неонацистов? Это же не хоромы на миллионы долларов. Домики из бруса или газосиликата к кровлей из шифера или профлиста, да "жигулёнком" во дворе, или квартира в мало/многоэтажке

Своя рубашка ближе к телу. Интересы своих граждан, которых здесь и сейчас коснулась война, и жизнь которых резко перевернулась, важнее голливудских жителей

Но гражданам России предлагают подумать "а кто там из лос-анжелесцов и на какую сумму потерял имущество?"

В том ли одна из функций СМИ?

C сегодняшнего дня украинские "правоохранители" начали бессрочные рейды по выявлению лиц, участвующих в каналах незаконного пересечения границы с целью скрыться от мобилизационных мероприятий

С учетом того, что организаторы каналов, если отбросить откровенных кидал, находятся в доле с полицией-пограничниками-таможенниками - как минимум в нескольких регионах - то следствию придется неизбежно выйти на самих себя

В то же время Киев открывает для себя новые ресурсы для рекрутирования перспективных юнитов - речь может идти о паре-тройке тысяч человек. Которые дыры на фронте не залатают. Но на какое-то время отодвинут неудобный вопрос о неизбежности мобилизации 18-летних юнитов и продолжения набора женщин на военную службу с целью заместить женщинами ряд должностей, которые сегодня занимают мужчины в тылу

Наблюдаем попытку азербайджанских националистов качнуть тему "Азербайджан увеличил поддержку Киева"

Так-то оно так: в 24 году объем не-нефтяного экспорта из Азербайджана по отношению к 23 году вырос двое

Но посмотрим на эти же цифры применительно к объёму экспорта в другие страны. Разница очевидна

Да, Киев пытается укрепить связи с Баку. Точнее - сыграть на актуальном обострении российско-азербайджанских отношениях. И облюбованной "профессиональными правыми" мигрантской тематике. Прикладывает к этому руку киевский посол в Баку, экс-глава Укроборонпрома Ю.Гусев

Да, Баку откровенно на стороне Киева. Что постоянно напоминает посол С.Мардалиев: помощь гуманитаркой и "гуманитаркой", топливом, оборудованием для энергетики и проч. Включая вложения в "восстановление Украины"

Скандальчик в SOCAR и "азербайджанофобией" забыт

Помощь Баку Киеву видна, и забыта не будет

Но бессмысленно и контрпродуктивно делать из мухи слона. Особенно когда разрыва отношений всех стран СНГ с Россией жаждут на Западе

Пенсионеры из Американского института предпринимательства в последнем отчёте называют вещи своими именами: Штаты поддерживают Киев потому что им это выгодно, и точка

Ни о каком суверенитете какой-то украины, ни о защите демократических ценностей, ни о сохранении уникальной идентичности или ещё какой-то шелухи.

Просто потому что выгодно.

Потому что нельзя терять рынки.

Потому что надо сохранять лицо (т.е. ранее "завоёванное").

И потому что пока издержки не превысили психологически допустимых значений потенциальной выгоды

Можно допустить, что спустя N лет после того, как Запад объявит "мы сделали что могли, поддерживать дальше нет смысла, но мы, без всякого сомнения, ослабили Россию и всех остальных врагов свободного мира", с высоких трибун прозвучит то же самое: делали потому, что это было выгодно. Но не сейчас

А вот условным тарасам и мыколам никто не объяснит что их отправляли на убой потому что те, кто проплатил переворот в их, тараса и мыколы, стране, на тот момент считали это выгодным. Самостийностями и великоукраинским духом там и подавно не пахло

В инфополе возвращаются опубликованные в ноябре тезисы из Britains's World вроде "Британия должна помочь Румынии в строительстве фрегатов Тип 31 чтобы обеспечить британское присутствие в Черном море"

При кажущейся бредовости ничего невозможного нет: принадлежащая на правах управления голландской Damen верфь в Галаце, в которую в прошлом году инвестировали несколько десятков млн евро, строит корабли для португальского, пакистанского и собственно голландского флотов. Ожидавшегося краха верфи не произошло, а новые инвестиции вполне могут помочь ее реанимации

Гипотетическое строительство в Галаце фрегатов Киеву едва ли поможет. Но может пригодиться Румынии и в целом Западу в черноморском регионе, даже при гипотетическом поражении Киева

То есть разговор идёт в русле известных тезисов: превращение Дуная в "реку НАТО" и подначивания Бухареста - нет, продолжения уже реализуемых мер - к дальнейшей милитаризации