Notice: file_put_contents(): Write of 812 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13100 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Money Limitless | Telegram Webview: golimitIess/99 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пчелы против меда, ЦБ против расчетов

Как обычно, по сегодняшним новостям уже все написали, но выскажусь и я.

Сегодня «Ведомости» написали о письме, которое ЦБ РФ разослал по банкам-участникам международных расчетов с призывом не раскрывать публично данные о своих корреспондентских счетах. Как знает любой банковский сотрудник, «рекомендация» ЦБ значит, что сделать это нужно было уже вчера.

Ранее (почти год назад было принято решение, вступило в силу с 1 октября 2023) ЦБ обязал банки при переводах в валюте по России в обязательном порядке использовать для подтверждения транзакций российский аналог SWIFT – СПФС.

Причина обоих решений проста и прозаична: боязнь западных санкций. По задумке ЦБ в ситуации, когда западные контрагенты не видят ни происходящие транзакции, ни возможные маршруты, они не могут ввести санкции, так как совершенно неясно, на кого и за что конкретно эти санкции накладывать. Уверен, сотрудники ЦБ знают все намного лучше представителей бизнеса (то есть банков) и уже взвесили плюсы и минусы, поэтому критиковать это решение я не буду. Предлагаю посмотреть на последствия уже принятых.

После обязательного перехода банков на СПФС обнаружилось неожиданное следствие: оказывается, большая часть российских банков шлет свои платежные инструкции в юане в московский Bank of China, который через свою корреспондентскую сеть обеспечивает дальнейшую маршрутизацию. К удивлению, АКБ «Бэнк оф Чайна» (АО) оказался российским банком, который был вынужден эти самые инструкции также принимать через СПФС. Как мы видим по последним новостям, ситуацию с расчетами в юане для российских банков это не спасло (китайцы попросту отказались принимать деньги даже несмотря на абсолютно непрозрачную по задумке связку СПФС-CIPS), зато лишило клиентов некоторых банков трекинга юаневых платежей – трекинг полагается на данные из SWIFT, а эти данные Bank of China передавать в условный Райф то ли не захотел, то ли не смог.

Теперь ЦБ наносит новый удар: по маршрутизации. Банки при планировании переводов обычно полагаются на справочник, в котором содержатся номера корреспондентских счетов. Используя эту информацию, корреспонденты ищут способы дотянуться до получателя.

Когда мы говорим о российских банках, этот справочник в последнее время и так был не то чтобы полным: например, БКС не стал показывать там счета в банках Harbin и Zhejiang Chouzhou, не дает информацию о корреспонденте по дирхамам и прячет информацию о том, что у него есть рабочий как минимум на прием долларовый корсчет. Информация о том, как реально построены расчетные возможности банка, за редким исключением доступна только компаниям-участникам ВЭД, в которых уже работают люди, понимающие специфику банковских расчетов. Физикам, которые ищут лазейки на вход или выход из России, эта информация теперь будет доставаться в лучшем случае в чатах и специализированных каналах, а в худшем случае не будет доставаться совсем, потому что ни один сотрудник первой линии ей не владеет, а другие с физиками не разговаривают. Масштабы этого сокрытия поражают: даже очень публичный АТБ, который дает подробные реквизиты в валюте, по закрытой информации имеет в разы больше корреспондентских счетов и направлений расчетов, чем те, что указаны на сайте.

Готовимся к новой волне сообщений «в банке мне сказали, что в Х не переводят», ведь банки никогда не врут :)

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/99
Create:
Last Update:

Пчелы против меда, ЦБ против расчетов

Как обычно, по сегодняшним новостям уже все написали, но выскажусь и я.

Сегодня «Ведомости» написали о письме, которое ЦБ РФ разослал по банкам-участникам международных расчетов с призывом не раскрывать публично данные о своих корреспондентских счетах. Как знает любой банковский сотрудник, «рекомендация» ЦБ значит, что сделать это нужно было уже вчера.

Ранее (почти год назад было принято решение, вступило в силу с 1 октября 2023) ЦБ обязал банки при переводах в валюте по России в обязательном порядке использовать для подтверждения транзакций российский аналог SWIFT – СПФС.

Причина обоих решений проста и прозаична: боязнь западных санкций. По задумке ЦБ в ситуации, когда западные контрагенты не видят ни происходящие транзакции, ни возможные маршруты, они не могут ввести санкции, так как совершенно неясно, на кого и за что конкретно эти санкции накладывать. Уверен, сотрудники ЦБ знают все намного лучше представителей бизнеса (то есть банков) и уже взвесили плюсы и минусы, поэтому критиковать это решение я не буду. Предлагаю посмотреть на последствия уже принятых.

После обязательного перехода банков на СПФС обнаружилось неожиданное следствие: оказывается, большая часть российских банков шлет свои платежные инструкции в юане в московский Bank of China, который через свою корреспондентскую сеть обеспечивает дальнейшую маршрутизацию. К удивлению, АКБ «Бэнк оф Чайна» (АО) оказался российским банком, который был вынужден эти самые инструкции также принимать через СПФС. Как мы видим по последним новостям, ситуацию с расчетами в юане для российских банков это не спасло (китайцы попросту отказались принимать деньги даже несмотря на абсолютно непрозрачную по задумке связку СПФС-CIPS), зато лишило клиентов некоторых банков трекинга юаневых платежей – трекинг полагается на данные из SWIFT, а эти данные Bank of China передавать в условный Райф то ли не захотел, то ли не смог.

Теперь ЦБ наносит новый удар: по маршрутизации. Банки при планировании переводов обычно полагаются на справочник, в котором содержатся номера корреспондентских счетов. Используя эту информацию, корреспонденты ищут способы дотянуться до получателя.

Когда мы говорим о российских банках, этот справочник в последнее время и так был не то чтобы полным: например, БКС не стал показывать там счета в банках Harbin и Zhejiang Chouzhou, не дает информацию о корреспонденте по дирхамам и прячет информацию о том, что у него есть рабочий как минимум на прием долларовый корсчет. Информация о том, как реально построены расчетные возможности банка, за редким исключением доступна только компаниям-участникам ВЭД, в которых уже работают люди, понимающие специфику банковских расчетов. Физикам, которые ищут лазейки на вход или выход из России, эта информация теперь будет доставаться в лучшем случае в чатах и специализированных каналах, а в худшем случае не будет доставаться совсем, потому что ни один сотрудник первой линии ей не владеет, а другие с физиками не разговаривают. Масштабы этого сокрытия поражают: даже очень публичный АТБ, который дает подробные реквизиты в валюте, по закрытой информации имеет в разы больше корреспондентских счетов и направлений расчетов, чем те, что указаны на сайте.

Готовимся к новой волне сообщений «в банке мне сказали, что в Х не переводят», ведь банки никогда не врут :)

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/99

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms


Telegram Money Limitless
FROM American