🏭 Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) во многих городах России стал мемом, его же называют «режимом черного неба». Вводился механизм НМУ в середине 1980-х в СССР, когда не было высокоточных экологических лабораторий, позволяющих определять непосредственный вред для окружающей среды. Поэтому решили отталкиваться от погоды: есть метеоусловия, при которых выбросы промышленных предприятий в воздух меньше рассеиваются и концентрируются над городом. Так заводы оказались в плену прогноза погоды и инспекторов, которые должны сначала запретить им работать, а затем (часто с задержкой относительно реального положения дел) разрешить
Экологи из общественных советов при Росгидромете и Минприроды предложилиизменить требования к работе предприятий в условиях НМУ. Заводы сами смогут отменять режим НМУ при наличии аккредитованных метеорологических лабораторий или данных Росгидромета об отсутствии рисков. Для предприятий это означает уменьшение вынужденных простоев, для местных жителей — более адекватную, сбалансированную экологическую политику, потому что из-за формальных перекосов и негативного информационного фона жители городов группы риска находятся в стрессовом состоянии, иногда необоснованном.
🏭 Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) во многих городах России стал мемом, его же называют «режимом черного неба». Вводился механизм НМУ в середине 1980-х в СССР, когда не было высокоточных экологических лабораторий, позволяющих определять непосредственный вред для окружающей среды. Поэтому решили отталкиваться от погоды: есть метеоусловия, при которых выбросы промышленных предприятий в воздух меньше рассеиваются и концентрируются над городом. Так заводы оказались в плену прогноза погоды и инспекторов, которые должны сначала запретить им работать, а затем (часто с задержкой относительно реального положения дел) разрешить
Экологи из общественных советов при Росгидромете и Минприроды предложилиизменить требования к работе предприятий в условиях НМУ. Заводы сами смогут отменять режим НМУ при наличии аккредитованных метеорологических лабораторий или данных Росгидромета об отсутствии рисков. Для предприятий это означает уменьшение вынужденных простоев, для местных жителей — более адекватную, сбалансированную экологическую политику, потому что из-за формальных перекосов и негативного информационного фона жители городов группы риска находятся в стрессовом состоянии, иногда необоснованном.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ms
