Notice: file_put_contents(): Write of 14949 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Зелёный» змий | Telegram Webview: greenserpent/22891 -
Ответственная цепочка: зачем мы оцениваем поставщиков
📊 «Норникель» завершил ежегодную ESG-оценку поставщиков — в этот раз ее прошло в два раза больше компаний, чем в предыдущие годы.
♻️Чтобы вести бизнес по принципам устойчивого развития, недостаточно внедрять практики внутри компании. Важно смотреть на весь цикл производства и ответственно подходить к взаимодействию с поставщиками. Поэтому с 2021 года «Норникель» ежегодно оценивает и анкетирует их. Компания ожидает, что поставщики будут соблюдать требования по устойчивому развитию, изложенные в Кодексе поставщика «Норникеля». Такой пункт есть в типовых формах договоров.
🔍 Вначале ESG-оценку «Норникеля» проходили только поставщики минерального сырья, а в 2023 году к ним присоединились поставщики товаров, работ и услуг. По итогам оценки в этом году требованиям соответствуют 48% поставщиков.
Ответственная цепочка: зачем мы оцениваем поставщиков
📊 «Норникель» завершил ежегодную ESG-оценку поставщиков — в этот раз ее прошло в два раза больше компаний, чем в предыдущие годы.
♻️Чтобы вести бизнес по принципам устойчивого развития, недостаточно внедрять практики внутри компании. Важно смотреть на весь цикл производства и ответственно подходить к взаимодействию с поставщиками. Поэтому с 2021 года «Норникель» ежегодно оценивает и анкетирует их. Компания ожидает, что поставщики будут соблюдать требования по устойчивому развитию, изложенные в Кодексе поставщика «Норникеля». Такой пункт есть в типовых формах договоров.
🔍 Вначале ESG-оценку «Норникеля» проходили только поставщики минерального сырья, а в 2023 году к ним присоединились поставщики товаров, работ и услуг. По итогам оценки в этом году требованиям соответствуют 48% поставщиков.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
