Telegram Group & Telegram Channel
Кассация.pdf
412 KB
АО «Новороссийский цементный завод „Горный“» не оставляет попыток вырубить 60 гектаров леса в Краснодарском крае. Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело, посредством которого коммерсанты хотят обязать администрацию Новороссийска выдать им порубочный билет. Ранее суды нижестоящих инстанций отказали в праве уничтожить зелёные насаждения.

Десять лет назад участок был предоставлен юридическому лицу региональным управлением Росимущества в аренду на пять лет для строительства цементного завода с объёмом инвестиций 22 млрд рублей и мощностью 3,5 млн тонн продукции в год. Летом 2022 года завод обратился в мэрию с заявлением о выдаче порубочного билета.

Уже на этом этапе, используя нехитрые вычисления, можно было говорить о незаконности такого обращения: срок действия договора аренды истёк ещё в 2020 году. Но муниципалитет отказал заводу по другой причине: бизнесмены даже не собирались восстанавливать лес и вносить плату за компенсационное озеленение. Более того, они планировали рубить деревья, даже не имея разрешения на строительство.

Когда дело попало в суд кассационной инстанции, оплеух досталось всем его участникам: 1) завод вообще не имел законных оснований требовать порубочный билет, поскольку срок аренды истёк; 2) мэрия, отказывая в выдаче билета из-за отсутствия компенсационной платы, даже не рассчитала её размер; 3) суды, вынося решения, не учли все обстоятельства дела, в том числе истечение срока договора аренды участка.

Кассация пришла к выводу: хотя действия администрации, выразившиеся в отказе выдать порубочный билет, имели под собой законные основания, они были преждевременными, а дело подлежит пересмотру. Новое рассмотрение начнётся 20 февраля, и мы надеемся, что суд теперь изучит все обстоятельства и снова откажет цементному заводу.



group-telegram.com/greenserpent/23474
Create:
Last Update:

АО «Новороссийский цементный завод „Горный“» не оставляет попыток вырубить 60 гектаров леса в Краснодарском крае. Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело, посредством которого коммерсанты хотят обязать администрацию Новороссийска выдать им порубочный билет. Ранее суды нижестоящих инстанций отказали в праве уничтожить зелёные насаждения.

Десять лет назад участок был предоставлен юридическому лицу региональным управлением Росимущества в аренду на пять лет для строительства цементного завода с объёмом инвестиций 22 млрд рублей и мощностью 3,5 млн тонн продукции в год. Летом 2022 года завод обратился в мэрию с заявлением о выдаче порубочного билета.

Уже на этом этапе, используя нехитрые вычисления, можно было говорить о незаконности такого обращения: срок действия договора аренды истёк ещё в 2020 году. Но муниципалитет отказал заводу по другой причине: бизнесмены даже не собирались восстанавливать лес и вносить плату за компенсационное озеленение. Более того, они планировали рубить деревья, даже не имея разрешения на строительство.

Когда дело попало в суд кассационной инстанции, оплеух досталось всем его участникам: 1) завод вообще не имел законных оснований требовать порубочный билет, поскольку срок аренды истёк; 2) мэрия, отказывая в выдаче билета из-за отсутствия компенсационной платы, даже не рассчитала её размер; 3) суды, вынося решения, не учли все обстоятельства дела, в том числе истечение срока договора аренды участка.

Кассация пришла к выводу: хотя действия администрации, выразившиеся в отказе выдать порубочный билет, имели под собой законные основания, они были преждевременными, а дело подлежит пересмотру. Новое рассмотрение начнётся 20 февраля, и мы надеемся, что суд теперь изучит все обстоятельства и снова откажет цементному заводу.

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/23474

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from ms


Telegram «Зелёный» змий
FROM American