Говоря о тоталитаризации, всегда нужно уточнять, к какой именно его форме создаются предпосылки: правой или левой. Да, выраженный и устойчивый тоталитаризм постепенно теряет левые и правые черты, и потому удаляется от капитализма и социализма, однако развивается он из одной из двух веток. Социалистический тоталитаризм предполагает право элит лишь на "сапоги и гимнастёрку" - свидетельств такому уровню самопожертвования среди правящего класса мы не находим. Базисом же фашизма, как правого тоталитаризма, является госкапитализм, где самый яркий пример показывает Поднебесная после сворачивания либеральных реформ в течение последние 10 лет - основ социалистического общества: всеобщих пенсий и бесплатного медицинского обслуживания в Китае не было отродясь. Российский же госкапитализм сильно отличается от базового явления, характерного для правых форм тоталитаризма: экономическая эффективность госкорпораций подрывается практикой "кормлений" и любовью к роскоши "нового дворянства" и даже обращающихся по их орбите "новых презренных" из числа менее титулованной публики.
В настоящей модели именно вороватость и безалаберность привилегированных классов защищают нас от фашизма, в то время как их жадность и стяжательство - от возврата к террору сталинизма.
Говоря о тоталитаризации, всегда нужно уточнять, к какой именно его форме создаются предпосылки: правой или левой. Да, выраженный и устойчивый тоталитаризм постепенно теряет левые и правые черты, и потому удаляется от капитализма и социализма, однако развивается он из одной из двух веток. Социалистический тоталитаризм предполагает право элит лишь на "сапоги и гимнастёрку" - свидетельств такому уровню самопожертвования среди правящего класса мы не находим. Базисом же фашизма, как правого тоталитаризма, является госкапитализм, где самый яркий пример показывает Поднебесная после сворачивания либеральных реформ в течение последние 10 лет - основ социалистического общества: всеобщих пенсий и бесплатного медицинского обслуживания в Китае не было отродясь. Российский же госкапитализм сильно отличается от базового явления, характерного для правых форм тоталитаризма: экономическая эффективность госкорпораций подрывается практикой "кормлений" и любовью к роскоши "нового дворянства" и даже обращающихся по их орбите "новых презренных" из числа менее титулованной публики.
В настоящей модели именно вороватость и безалаберность привилегированных классов защищают нас от фашизма, в то время как их жадность и стяжательство - от возврата к террору сталинизма.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms
