Telegram Group & Telegram Channel
Балаболы из «SOTA», ваш «против войны» Наказненко — это человек, который систематически пишет по 30-40 заявлений в день, будь то о том, что он был в России, или о том, что приехал в Казахстан. Все эти заявления — плод его воображения, но квалифицируются как «заведомо ложный донос». В нашем случае он написал заявление на свою сотрудницу, обвинив её в краже денег. Это человек с сомнительной репутацией, который неоднократно обманывал своих сотрудников, не выплачивая им зарплату. Тем не менее, на основании его заявления было возбуждено дело! Восемь месяцев за счёт налогоплательщиков велось расследование, и только потом дело было закрыто за отсутствием в деяниях признаков преступления. Однако все эти восемь месяцев этот человек распространял слухи о том, что его сотрудница якобы его обокрала. То есть умышленно портил репутацию. Будет еще суд по данному поводу и не один.

Самое интересное, что в материалах дела есть его собственные показания, в которых он признал, что сам ночью забрал те самые «украденные» деньги.

Теперь внимание: статья 419 УК РК — «Заведомо ложный донос». Он сделал заявление, ЗАВЕДОМО зная, что деньги он потратил сам, а при этом обвинил свою сотрудницу в краже. Так почему этот человек до сих пор не привлечён к ответственности? Потому что систематически пишет заведомо ложные доносы, не осознавая, насколько это серьёзно.

Как вы это прокомментируете? Будет ли пост про заведомо ложный донос? А если бы его сотрудницу посадили на срок от 5 до 8 лет за преступление, которого она не совершала, как бы вы тогда это объяснили?



group-telegram.com/grpatKZ/20157
Create:
Last Update:

Балаболы из «SOTA», ваш «против войны» Наказненко — это человек, который систематически пишет по 30-40 заявлений в день, будь то о том, что он был в России, или о том, что приехал в Казахстан. Все эти заявления — плод его воображения, но квалифицируются как «заведомо ложный донос». В нашем случае он написал заявление на свою сотрудницу, обвинив её в краже денег. Это человек с сомнительной репутацией, который неоднократно обманывал своих сотрудников, не выплачивая им зарплату. Тем не менее, на основании его заявления было возбуждено дело! Восемь месяцев за счёт налогоплательщиков велось расследование, и только потом дело было закрыто за отсутствием в деяниях признаков преступления. Однако все эти восемь месяцев этот человек распространял слухи о том, что его сотрудница якобы его обокрала. То есть умышленно портил репутацию. Будет еще суд по данному поводу и не один.

Самое интересное, что в материалах дела есть его собственные показания, в которых он признал, что сам ночью забрал те самые «украденные» деньги.

Теперь внимание: статья 419 УК РК — «Заведомо ложный донос». Он сделал заявление, ЗАВЕДОМО зная, что деньги он потратил сам, а при этом обвинил свою сотрудницу в краже. Так почему этот человек до сих пор не привлечён к ответственности? Потому что систематически пишет заведомо ложные доносы, не осознавая, насколько это серьёзно.

Как вы это прокомментируете? Будет ли пост про заведомо ложный донос? А если бы его сотрудницу посадили на срок от 5 до 8 лет за преступление, которого она не совершала, как бы вы тогда это объяснили?

BY Буданбай — Казахстан и Центральная Азия







Share with your friend now:
group-telegram.com/grpatKZ/20157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Буданбай — Казахстан и Центральная Азия
FROM American