Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Аня разбирается».

В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:

«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.

И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.

Действительно ли он способен это сделать?

Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.

Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).

У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.

Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.

Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?

Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.

Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.

Подробнее об этом ниже.

@gruboprostiite



group-telegram.com/gruboprostiite/6953
Create:
Last Update:

Рубрика «Аня разбирается».

В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:

«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.

И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.

Действительно ли он способен это сделать?

Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.

Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).

У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.

Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.

Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?

Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.

Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.

Подробнее об этом ниже.

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!


Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/6953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ms


Telegram Грубо? Простите!
FROM American