Книжный клуб: Исследуем опыт эмиграции через литературу📚
🗓️ 7 февраля — 4 июля 2025 (6 встреч) ⏰ 18:00 — 20:00 📍 Kristianinkatu 15, Helsinki 💶 Стоимость клуба: 60€ (6 встреч) 📌 Количество мест ограничено — 15 участников Курс организован при поддержке kansalaisfoorumi.
Как проходят встречи?🥰
На каждой встрече мы будем читать и обсуждать книгу, которая затрагивает различные аспекты эмиграции. Изучая культурные, исторические и личные измерения, мы погрузимся в опыт писателей, столкнувшихся с вынужденной или добровольной эмиграцией.
Книжный клуб будет проходить в формате открытых дискуссий и контекстного анализа, где каждый участник сможет поделиться своим опытом, а также размышлениями по прочитанным произведениям.
Для кого?
Для тех, кто хочет обсуждать книги в компании единомышленников, узнать больше о литературе со всего мира и открыт к нестандартному подходу изучения книг и своего личного опыта в эмиграции.
✨Участники курса получат доступ к закрытому чату и дополнительные материалы, которые помогут лучше понять контекст обсуждаемой книги, а также вопросы, которые сделают погружение в текст ещё глубже.
Книжный клуб: Исследуем опыт эмиграции через литературу📚
🗓️ 7 февраля — 4 июля 2025 (6 встреч) ⏰ 18:00 — 20:00 📍 Kristianinkatu 15, Helsinki 💶 Стоимость клуба: 60€ (6 встреч) 📌 Количество мест ограничено — 15 участников Курс организован при поддержке kansalaisfoorumi.
Как проходят встречи?🥰
На каждой встрече мы будем читать и обсуждать книгу, которая затрагивает различные аспекты эмиграции. Изучая культурные, исторические и личные измерения, мы погрузимся в опыт писателей, столкнувшихся с вынужденной или добровольной эмиграцией.
Книжный клуб будет проходить в формате открытых дискуссий и контекстного анализа, где каждый участник сможет поделиться своим опытом, а также размышлениями по прочитанным произведениям.
Для кого?
Для тех, кто хочет обсуждать книги в компании единомышленников, узнать больше о литературе со всего мира и открыт к нестандартному подходу изучения книг и своего личного опыта в эмиграции.
✨Участники курса получат доступ к закрытому чату и дополнительные материалы, которые помогут лучше понять контекст обсуждаемой книги, а также вопросы, которые сделают погружение в текст ещё глубже.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
