Среди прав Аллаха, которые отдают его рабы, есть такие, в которых возможно замещение, и те, в которых это невозможно. Примеры тех, в которых возможно замещение: – сбор закатного имущества (т.е., правитель уполномачивает кого-либо для того, чтобы тот собрал закат от тех, кто обязан его выплатить); – распределение закатного имущества после сбора; – совершение хаджа или 'умры за того, кто не в состоянии их совершить, или за покойного; – возмещение поста за покойного, на котором остался пост (как например, отец/брат был путником в месяц Рамадан и не постился, а позже умер, не успев возместить); – возмещение обетов за того, кто дал Аллаху какой-либо обет и умер, не успев исполнить его; – установление и расследование преступлений; – приведение установленного наказания в исполнение и т.д.
Здесь же приведём и некоторые примеры из прав Аллаха, в которых возмещение невозможно. Из них: – дела сердец (таухид, упование, страх, надежда и т.д.); – молитва; – некоторые слова и фразы, которые должны быть произнесены от конкретного человека (как свидетельство в суде, взаимопроклятие супругов, произнесение слов обета и клятв и т.п.) – все условия, связанные с поклонением (скрытие аурата, омовение, направление в сторону кыблы и пр.)
В общем, нужно немного обратить внимание и потратить своего времени для того, чтобы узнать, в каких правах Аллаха, которые должны выполнять рабы, есть возможность замещения, а в каких нет.
Среди прав Аллаха, которые отдают его рабы, есть такие, в которых возможно замещение, и те, в которых это невозможно. Примеры тех, в которых возможно замещение: – сбор закатного имущества (т.е., правитель уполномачивает кого-либо для того, чтобы тот собрал закат от тех, кто обязан его выплатить); – распределение закатного имущества после сбора; – совершение хаджа или 'умры за того, кто не в состоянии их совершить, или за покойного; – возмещение поста за покойного, на котором остался пост (как например, отец/брат был путником в месяц Рамадан и не постился, а позже умер, не успев возместить); – возмещение обетов за того, кто дал Аллаху какой-либо обет и умер, не успев исполнить его; – установление и расследование преступлений; – приведение установленного наказания в исполнение и т.д.
Здесь же приведём и некоторые примеры из прав Аллаха, в которых возмещение невозможно. Из них: – дела сердец (таухид, упование, страх, надежда и т.д.); – молитва; – некоторые слова и фразы, которые должны быть произнесены от конкретного человека (как свидетельство в суде, взаимопроклятие супругов, произнесение слов обета и клятв и т.п.) – все условия, связанные с поклонением (скрытие аурата, омовение, направление в сторону кыблы и пр.)
В общем, нужно немного обратить внимание и потратить своего времени для того, чтобы узнать, в каких правах Аллаха, которые должны выполнять рабы, есть возможность замещения, а в каких нет.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ms
