Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63953
Create:
Last Update:

​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ms


Telegram ИА REX
FROM American