Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Акт убийтсва"
(2012г.)
документальный фильм
страна: Великобритания, Дания, Норвегия
режиссёры: Джошуа Оппенхаймер, Аноним, Кристина Синн

ЕСЛИ ВЫ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Но если вы не из этих, обязательно смотрите режиссёрскую версию, которая идёт 2,5 часа.

Фильм расскажет о событиях, произошедших в Индонезии после военного переворота 1965 года. Установив диктатуру, новое правительство решило просто вырезать всех, кто имел отношение к низложенной коммунистической партии, а так же всех несогласных интеллектуалов, крестьян, Китайцев. В чём им помогали уличные преступные группировки.
__

Режиссёр фильма Джошуа Оппенхаймер приехал в Индонезию снимать другое кино - о местных профсоюзах, точнее, об их отсутствии из-за страха населения. В процессе всплыло тёмное прошлое. Новая тема показалась Оппенхаймеру интереснее. А заинтересовало его в первую очередь то, что этих людей до сих пор никто не наказал. Более того, палачи считают себя героями, спасшими когда-то страну от "красной заразы".

Главный герой фильма один из бывших главарей гангстеров - Анвар. Ему уже за 70. Очень живой, весёлый старик. Поклонник кино. Он не просто красочно всё опишет, но будет снимать свой художественный фильм о прошлых "подвигах". Последнее - это ход Оппенхаймера. В попытке дать посмотреть Анвару на свои действия со стороны. Английское название фильма лучше передаёт содержание(Act of killing, где act в смысле acting - играть на сцене). В итоге мы имеем Док о нынешней жизни героев, о том, как они снимают кино, о своём прошлом и их реакция на отснятый материал.

В фильме полно сюра, не укладывающихся в голове событий. Например, сцена, где Анвара и его друзей пригласили на местное центральное телевидение. Там они рассказывают о съёмках и байки из прошлого. А молодая ведущая улыбается и спрашивает: “Вдохновляли ли вас голливудские фильмы на убийства? ". Далее упоминает, что Анвар в своё время разработал систему более гуманного уничтожения коммунистов. А в это время за кадром работники студии обсуждают, как этот человек может спокойно спать. К слову сказать, Анвар - единственный из своего окружения, кого мучают кошмары.

Удивительно ещё и то, что этот фильм вообще разрешили снять. В нём участвуют и дают свои комментарии местные крупные бизнесмены, политические лидеры. И предстают они в очень неблагоприятном облике, но умудряются гордится собой. Как подмечает один из героев фильма «Победителей не судят».

Самый спорный эпизод в картине - это постановочное сжигание деревни. В нём участвуют не актёры, а обычные жители Индонезии, включая детей. У Оппенхаймера, похоже, железные нервы. Но, кажется, только здесь главный герой Анвар, наблюдая за ужасом в глазах людей, которых довели до слёз и обмороков во время постановочной резни, начинает задумываться и раскаиваться в совершенных им преступлениях.

Если вдруг вы досмотрели до конца и хотите в этом разобраться или узнать о том, какой эффект произвёл выход фильма и как его показывали в Индонезии. Вот две статьи, которые будут полезны.
Интервью с Оппенгеймером.
Мнение кинокритика Михаила Ратгауза.

#док



group-telegram.com/idakino/694
Create:
Last Update:

"Акт убийтсва"
(2012г.)
документальный фильм
страна: Великобритания, Дания, Норвегия
режиссёры: Джошуа Оппенхаймер, Аноним, Кристина Синн

ЕСЛИ ВЫ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Но если вы не из этих, обязательно смотрите режиссёрскую версию, которая идёт 2,5 часа.

Фильм расскажет о событиях, произошедших в Индонезии после военного переворота 1965 года. Установив диктатуру, новое правительство решило просто вырезать всех, кто имел отношение к низложенной коммунистической партии, а так же всех несогласных интеллектуалов, крестьян, Китайцев. В чём им помогали уличные преступные группировки.
__

Режиссёр фильма Джошуа Оппенхаймер приехал в Индонезию снимать другое кино - о местных профсоюзах, точнее, об их отсутствии из-за страха населения. В процессе всплыло тёмное прошлое. Новая тема показалась Оппенхаймеру интереснее. А заинтересовало его в первую очередь то, что этих людей до сих пор никто не наказал. Более того, палачи считают себя героями, спасшими когда-то страну от "красной заразы".

Главный герой фильма один из бывших главарей гангстеров - Анвар. Ему уже за 70. Очень живой, весёлый старик. Поклонник кино. Он не просто красочно всё опишет, но будет снимать свой художественный фильм о прошлых "подвигах". Последнее - это ход Оппенхаймера. В попытке дать посмотреть Анвару на свои действия со стороны. Английское название фильма лучше передаёт содержание(Act of killing, где act в смысле acting - играть на сцене). В итоге мы имеем Док о нынешней жизни героев, о том, как они снимают кино, о своём прошлом и их реакция на отснятый материал.

В фильме полно сюра, не укладывающихся в голове событий. Например, сцена, где Анвара и его друзей пригласили на местное центральное телевидение. Там они рассказывают о съёмках и байки из прошлого. А молодая ведущая улыбается и спрашивает: “Вдохновляли ли вас голливудские фильмы на убийства? ". Далее упоминает, что Анвар в своё время разработал систему более гуманного уничтожения коммунистов. А в это время за кадром работники студии обсуждают, как этот человек может спокойно спать. К слову сказать, Анвар - единственный из своего окружения, кого мучают кошмары.

Удивительно ещё и то, что этот фильм вообще разрешили снять. В нём участвуют и дают свои комментарии местные крупные бизнесмены, политические лидеры. И предстают они в очень неблагоприятном облике, но умудряются гордится собой. Как подмечает один из героев фильма «Победителей не судят».

Самый спорный эпизод в картине - это постановочное сжигание деревни. В нём участвуют не актёры, а обычные жители Индонезии, включая детей. У Оппенхаймера, похоже, железные нервы. Но, кажется, только здесь главный герой Анвар, наблюдая за ужасом в глазах людей, которых довели до слёз и обмороков во время постановочной резни, начинает задумываться и раскаиваться в совершенных им преступлениях.

Если вдруг вы досмотрели до конца и хотите в этом разобраться или узнать о том, какой эффект произвёл выход фильма и как его показывали в Индонезии. Вот две статьи, которые будут полезны.
Интервью с Оппенгеймером.
Мнение кинокритика Михаила Ратгауза.

#док

BY Айдакино


Share with your friend now:
group-telegram.com/idakino/694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ms


Telegram Айдакино
FROM American