«Не эффективен ваш перец. И вообще это западло для пацана» Иногда приходится слышать вышеупомянутое мнение, в адрес тех, кто носит с собой ГБ. Такая конструкция мышления, в корне, не верна. Кстати, про тактику и технику применения ГБ-смотри этот пост.
1️⃣ Если речь идёт о защите жизни, то только, исключительно, глупый человек будет задаваться вопросом «Что можно делать, а что нельзя, исходя, из «пацанских» понятий». Таких людей можно смело называть «лохами». Они жертва более умных людей, которые хотят воспользоваться их беззащитностью. Ведь, у нападающего есть оружие, которым он не гнушается воспользоваться;
2️⃣ «Перец» позволяет решить конфликт в разы быстрее и безопаснее (для нападающего), чем вступление в рукопашную или применение других средств самозащиты. Но это не означает, что у вас в запасе не должно быть пары-трех отработанных связок, чтобы дать понять, чье кунг-фу лучше;
3️⃣ Элементарный шанс, предоставляемый ГБ, дает возможность шокировать нападающего. Что уже составляет 50% успеха, при самообороне. Главное-внезапность!
«Не эффективен ваш перец. И вообще это западло для пацана» Иногда приходится слышать вышеупомянутое мнение, в адрес тех, кто носит с собой ГБ. Такая конструкция мышления, в корне, не верна. Кстати, про тактику и технику применения ГБ-смотри этот пост.
1️⃣ Если речь идёт о защите жизни, то только, исключительно, глупый человек будет задаваться вопросом «Что можно делать, а что нельзя, исходя, из «пацанских» понятий». Таких людей можно смело называть «лохами». Они жертва более умных людей, которые хотят воспользоваться их беззащитностью. Ведь, у нападающего есть оружие, которым он не гнушается воспользоваться;
2️⃣ «Перец» позволяет решить конфликт в разы быстрее и безопаснее (для нападающего), чем вступление в рукопашную или применение других средств самозащиты. Но это не означает, что у вас в запасе не должно быть пары-трех отработанных связок, чтобы дать понять, чье кунг-фу лучше;
3️⃣ Элементарный шанс, предоставляемый ГБ, дает возможность шокировать нападающего. Что уже составляет 50% успеха, при самообороне. Главное-внезапность!
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
