В додачу до попереднього тексту. У мене трапляються якісь секс історії, але... з не такої і великої кількості хлопців двоє зрадили зі мною своїм партнерам... про що я дізналися тільки згодом. І в мене жодних претензій до себе: чи є якась моя вина тут? — ні, абсолютно. Але що це за хуйня? Чому це відбувається в моєму житті? Мені неприємно, бо вони обманювали мене. Я зацікавлені в вільних хлопцях, щоб у нас були всі можливості для будь-яких сценаріїв. Я завжди думаю, що це так, а потім лише в якійсь розмові згодом виявляється, що насправді вони захотіли разок зрадити з кимось, а далі нічого не буде. Це ж просто мудацтво вищого ґатунку. І це не єдиний приклад можливого трешу...
Заключний пункт про інше. Нещодавно на твітері побачили чийсь пост «а у вас також 2024 відсіяв не тих людей?». Так. Людей навколо мене стало менше. І я пишу тут це, бо це сумно, але саме це, в принципі, на краще. Я ніколи не бачу сенсу оточувати себе людьми, які мені не подобаються, чи з якими я не сходжуся. 2024 забрав у мене людей, які не в Україні. Нам стало нема про що говорити. Важлива точка для мене була, коли людина мені сказала, що не хоче згадувати події під час окупації свого міста. А я хочу. Для мене спогади про Донецьк чи не найважливіше, що я маю. Кожна деталь, яка є в пам'яті — це цінність, окремий експонат, який я бережу. Це не травма, а навіть якщо травма, то не та, яку лікують забуттям.
На одну з форумів цього року почули дуже хорошу тезу: після повномасштабної війни між багатьма людьми стосунків насправді вже не існує. Якщо здається, що між тобою і якоюсь іншою людиною все, як раніше, то насправді це не так. Стосунків уже немає, ви можете їх відновити заново, але не продовжувати так, ніби вони все ще існують. Чому? Бо ситуація відкрила нас з інших сторін, змінила нас, ми побачили, як поводимось не так, як раніше, і втратили довіру одне до одного. Тепер єдиний шлях — тільки будувати щось нове між новими людьми.
[Це був один тест з трьох частин, тут ви дочитали до кінця]
В додачу до попереднього тексту. У мене трапляються якісь секс історії, але... з не такої і великої кількості хлопців двоє зрадили зі мною своїм партнерам... про що я дізналися тільки згодом. І в мене жодних претензій до себе: чи є якась моя вина тут? — ні, абсолютно. Але що це за хуйня? Чому це відбувається в моєму житті? Мені неприємно, бо вони обманювали мене. Я зацікавлені в вільних хлопцях, щоб у нас були всі можливості для будь-яких сценаріїв. Я завжди думаю, що це так, а потім лише в якійсь розмові згодом виявляється, що насправді вони захотіли разок зрадити з кимось, а далі нічого не буде. Це ж просто мудацтво вищого ґатунку. І це не єдиний приклад можливого трешу...
Заключний пункт про інше. Нещодавно на твітері побачили чийсь пост «а у вас також 2024 відсіяв не тих людей?». Так. Людей навколо мене стало менше. І я пишу тут це, бо це сумно, але саме це, в принципі, на краще. Я ніколи не бачу сенсу оточувати себе людьми, які мені не подобаються, чи з якими я не сходжуся. 2024 забрав у мене людей, які не в Україні. Нам стало нема про що говорити. Важлива точка для мене була, коли людина мені сказала, що не хоче згадувати події під час окупації свого міста. А я хочу. Для мене спогади про Донецьк чи не найважливіше, що я маю. Кожна деталь, яка є в пам'яті — це цінність, окремий експонат, який я бережу. Це не травма, а навіть якщо травма, то не та, яку лікують забуттям.
На одну з форумів цього року почули дуже хорошу тезу: після повномасштабної війни між багатьма людьми стосунків насправді вже не існує. Якщо здається, що між тобою і якоюсь іншою людиною все, як раніше, то насправді це не так. Стосунків уже немає, ви можете їх відновити заново, але не продовжувати так, ніби вони все ще існують. Чому? Бо ситуація відкрила нас з інших сторін, змінила нас, ми побачили, як поводимось не так, як раніше, і втратили довіру одне до одного. Тепер єдиний шлях — тільки будувати щось нове між новими людьми.
[Це був один тест з трьох частин, тут ви дочитали до кінця]
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
