Notice: file_put_contents(): Write of 1896 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10088 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Индия Сегодня | Telegram Webview: india_tv2020/13210 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Индии, стране с самым большим населением в мире, военные роботы? Неужели всё ещё "бабы не нарожали" достаточно (как это принято говорить в некоторых странах), чтобы можно было просто задушить любой конфликт живой массой?

Во-первых, Индия - это демократическая страна. Каждого погибшего в горячей точке Санджея/Мукеша/Харприта дома ждут не просто мама, папа и жена, а избиратели, которые являются частью того или иного коммьнити. Не только религиозно-кастового, но и политического - в Индии огромный выбор оппозиционных партий и коалиций на любой вкус, от узко-местечновых до общенациональных. И массовое недовольство широких слоев общества политикой правящей партии будет дорого стоить ей на выборах. Вспомните, как Нарендра Моди лично требовал возврата завербованных в российскую армию индийцев и сколько раз Оппозиция поднимала этот вопрос в Парламенте.

Во-вторых, Индия видит перед собой два главных противника - Китай и Пакистан. Китай, несомненно, оценивается как технически продвинутая страна и в проиивоборстве с ним индийская армия не хочет полагаться на методы 19-20 века (тем более, что тогда она в основном оставалась в проигрыше). Пакистан с его стратегией инфильтрации террористов через спорную границу также бросает серьёзный вызов техническим возможностям индийской армии.

В-третьих, за каждого погибшего военного правительство выплачивает семье солидную компенсацию. Не говоря уже о пожизненной пенсии ближайшему родственнику. Погибший в зоне конфликта солдат (тем более, офицер) стоит казне немалых денег.

И наконец, в-четвёртых - армия в Индии - это престижная структура и служба в ней - привилегия для избранных. Военные пользуются уважением, им положено множество социальных льгот. Чтобы попасть на службу нужно пройти строжайший отбор среди многих желающих (а не просто вовремя сесть в тюрьму). А в престижной армии по определению должно быть серьезное оснащение и передовые разработки - иначе и быть не может.



group-telegram.com/india_tv2020/13210
Create:
Last Update:

Зачем Индии, стране с самым большим населением в мире, военные роботы? Неужели всё ещё "бабы не нарожали" достаточно (как это принято говорить в некоторых странах), чтобы можно было просто задушить любой конфликт живой массой?

Во-первых, Индия - это демократическая страна. Каждого погибшего в горячей точке Санджея/Мукеша/Харприта дома ждут не просто мама, папа и жена, а избиратели, которые являются частью того или иного коммьнити. Не только религиозно-кастового, но и политического - в Индии огромный выбор оппозиционных партий и коалиций на любой вкус, от узко-местечновых до общенациональных. И массовое недовольство широких слоев общества политикой правящей партии будет дорого стоить ей на выборах. Вспомните, как Нарендра Моди лично требовал возврата завербованных в российскую армию индийцев и сколько раз Оппозиция поднимала этот вопрос в Парламенте.

Во-вторых, Индия видит перед собой два главных противника - Китай и Пакистан. Китай, несомненно, оценивается как технически продвинутая страна и в проиивоборстве с ним индийская армия не хочет полагаться на методы 19-20 века (тем более, что тогда она в основном оставалась в проигрыше). Пакистан с его стратегией инфильтрации террористов через спорную границу также бросает серьёзный вызов техническим возможностям индийской армии.

В-третьих, за каждого погибшего военного правительство выплачивает семье солидную компенсацию. Не говоря уже о пожизненной пенсии ближайшему родственнику. Погибший в зоне конфликта солдат (тем более, офицер) стоит казне немалых денег.

И наконец, в-четвёртых - армия в Индии - это престижная структура и служба в ней - привилегия для избранных. Военные пользуются уважением, им положено множество социальных льгот. Чтобы попасть на службу нужно пройти строжайший отбор среди многих желающих (а не просто вовремя сесть в тюрьму). А в престижной армии по определению должно быть серьезное оснащение и передовые разработки - иначе и быть не может.

BY Индия Сегодня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/india_tv2020/13210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ms


Telegram Индия Сегодня
FROM American