Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms