"Большой обман больших языковых моделей: новый подход к ИИ и регулированию технологических гигантов".
Новая книга издательства Fortis Press, автор - профессор Гэри Маркус. Книга написана просто, понятно и позволит быстро погрузиться в тему генеративного ИИ и больших языковых моделей даже если вы далеки от IT.
🔘Что фундаментально не так с генеративным ИИ и большими языковыми моделями? 🔘Почему от них не надо ждать, что это тот самый искусственный интеллект из фантастики, способный радикально изменить человеческую цивилизацию? 🔘В какой момент технологическая индустрия свернула не туда и создала многомиллиардный мыльный пузырь? 🔘Почему этот сектор до сих пор находится вне законодательного поля и какое ему требуется регулирование на самом деле?
Чем хороша книга: после неё вы перестанете задавать генеративному ИИ вопросы о смысле жизни или перестанете переживать, что до сих пор этого не делаете. Минусы - автор немного соевый и (дем)партийный, но в США теперь почти весь нон-фикшн с партбилетом.
Гэри Маркус – американский учёный, профессор Нью-Йоркского университета, один из самых авторитетных и цитируемых исследователей искусственного интеллекта.
"Большой обман больших языковых моделей: новый подход к ИИ и регулированию технологических гигантов".
Новая книга издательства Fortis Press, автор - профессор Гэри Маркус. Книга написана просто, понятно и позволит быстро погрузиться в тему генеративного ИИ и больших языковых моделей даже если вы далеки от IT.
🔘Что фундаментально не так с генеративным ИИ и большими языковыми моделями? 🔘Почему от них не надо ждать, что это тот самый искусственный интеллект из фантастики, способный радикально изменить человеческую цивилизацию? 🔘В какой момент технологическая индустрия свернула не туда и создала многомиллиардный мыльный пузырь? 🔘Почему этот сектор до сих пор находится вне законодательного поля и какое ему требуется регулирование на самом деле?
Чем хороша книга: после неё вы перестанете задавать генеративному ИИ вопросы о смысле жизни или перестанете переживать, что до сих пор этого не делаете. Минусы - автор немного соевый и (дем)партийный, но в США теперь почти весь нон-фикшн с партбилетом.
Гэри Маркус – американский учёный, профессор Нью-Йоркского университета, один из самых авторитетных и цитируемых исследователей искусственного интеллекта.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ms
