Telegram Group & Telegram Channel
Как в Вышке упраздняли независимое самоуправление? Краткая хроника событий последней недели.

За прошедшую неделю вы могли прочитать множество наших публикаций о событиях, связанных с принятием правок в Положение о студенческом самоуправлении. Чтобы вам было проще рассказать об этих событиях друзьям и знакомым, мы решили кратко объединить всё произошедшее в одном посте:

⚛️ Предыстория: 3 апреля 2024 года стало известно о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова, который отвечает в Вышке за студенческое самоуправление. При этом не были распущены студенческие советы факультетов и общежитий, свою деятельность продолжила Уполномоченная по правам студентов.

⚛️ В последующие месяцы сообщалось о том, что видные участники самоуправления покидали свои должности, вероятно, под давлением. В интервью нам экс-директор Исполнительного офиса Студсовета Кирилл Музыка рассказал, что на последней перед роспуском встрече с Земцовым были представлены списки с именами «неугодных» участников самоуправления, которые должны были уйти в отставку — в противном случае они сталкивались с угрозами.

⚛️ Рабочая группа под руководством заместителя Земцова Ильи Яськова, созданная для сбора нового состава Студсовета, свою задачу за полгода так и не выполнила.

⚛️ В прошлый вторник, 1 октября, стало известно о том, что Земцов внёс на рассмотрение Учёным советом правки в Положение о студенческом самоуправлении. Эти правки предполагают изменение системы утверждения положений о локальных студсоветах, Уполномоченном по правам студентов и о выборах в студсоветы: согласно их тексту, это право переходит от Студсовета НИУ ВШЭ к администрации, что фактически упраздняет автономию самоуправления. Кроме того, Студсовет после правок сможет освещать свою деятельность только на определённых университетом платформах, а вес голоса представителя «Движения первых» становится равен числу членов организации вместо минимального.

⚛️ В знак протеста против правок Уполномоченная по правам студентов Екатерина Егерева и её заместитель Николай Лобов подали в отставку, в результате чего в Вышке не осталось студенческих представителей на общеуниверситетском уровне. Они также отказались предоставлять мнение по правкам вместо несуществующего Студенческого совета.

⚛️ Целый ряд студенческих советов факультетов выпустили заявления против внесённых правок. Также обращение с критикой предлагаемых изменений было опубликовано в аккаунтах Студсовета НИУ ВШЭ.

⚛️ Было запущено открытое письмо против правок и за немедленный сбор Студсовета, на данный момент подписанное более чем 1300 студентами и выпускниками. В то же время, авторы телеграм-канала «Блокируем блоки» написали жалобу в Генеральную прокуратуру на проректора Земцова и призвали отправлять такие же заявления своих подписчиков.

⚛️ 2 октября Учёный совет принял правки в Положение о студенческом самоуправлении практически без изменений. Студенты, желавшие присутствовать на заседании, в нарушение Регламента работы Учёного совета не были туда допущены.

⚛️ Один из студентов в день принятия поправок вышел с одиночным пикетом к корпусу, где заседал Учёный совет — охранники почти сразу увели его на «нравоучительный разговор».

⚛️ В знак протеста против принятия правок председатель Студсовета ФГН и председатель Избирательной комиссии студенческого самоуправления подали в отставку.

⚛️ Не позднее 3 октября с сайта Вышки была удалена страница Студенческого совета.

⚛️ Участники курируемой Земцовым платформы «ГосВышка», подписавшие открытое письмо против правок, получили письмо, приглашавшее их на личный разговор с проректором.

Подробнее со всеми этими событиями вы можете ознакомиться в наших публикациях за последнюю неделю. Мы продолжим следить за развитием ситуации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/inside_hse/713
Create:
Last Update:

Как в Вышке упраздняли независимое самоуправление? Краткая хроника событий последней недели.

За прошедшую неделю вы могли прочитать множество наших публикаций о событиях, связанных с принятием правок в Положение о студенческом самоуправлении. Чтобы вам было проще рассказать об этих событиях друзьям и знакомым, мы решили кратко объединить всё произошедшее в одном посте:

⚛️ Предыстория: 3 апреля 2024 года стало известно о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова, который отвечает в Вышке за студенческое самоуправление. При этом не были распущены студенческие советы факультетов и общежитий, свою деятельность продолжила Уполномоченная по правам студентов.

⚛️ В последующие месяцы сообщалось о том, что видные участники самоуправления покидали свои должности, вероятно, под давлением. В интервью нам экс-директор Исполнительного офиса Студсовета Кирилл Музыка рассказал, что на последней перед роспуском встрече с Земцовым были представлены списки с именами «неугодных» участников самоуправления, которые должны были уйти в отставку — в противном случае они сталкивались с угрозами.

⚛️ Рабочая группа под руководством заместителя Земцова Ильи Яськова, созданная для сбора нового состава Студсовета, свою задачу за полгода так и не выполнила.

⚛️ В прошлый вторник, 1 октября, стало известно о том, что Земцов внёс на рассмотрение Учёным советом правки в Положение о студенческом самоуправлении. Эти правки предполагают изменение системы утверждения положений о локальных студсоветах, Уполномоченном по правам студентов и о выборах в студсоветы: согласно их тексту, это право переходит от Студсовета НИУ ВШЭ к администрации, что фактически упраздняет автономию самоуправления. Кроме того, Студсовет после правок сможет освещать свою деятельность только на определённых университетом платформах, а вес голоса представителя «Движения первых» становится равен числу членов организации вместо минимального.

⚛️ В знак протеста против правок Уполномоченная по правам студентов Екатерина Егерева и её заместитель Николай Лобов подали в отставку, в результате чего в Вышке не осталось студенческих представителей на общеуниверситетском уровне. Они также отказались предоставлять мнение по правкам вместо несуществующего Студенческого совета.

⚛️ Целый ряд студенческих советов факультетов выпустили заявления против внесённых правок. Также обращение с критикой предлагаемых изменений было опубликовано в аккаунтах Студсовета НИУ ВШЭ.

⚛️ Было запущено открытое письмо против правок и за немедленный сбор Студсовета, на данный момент подписанное более чем 1300 студентами и выпускниками. В то же время, авторы телеграм-канала «Блокируем блоки» написали жалобу в Генеральную прокуратуру на проректора Земцова и призвали отправлять такие же заявления своих подписчиков.

⚛️ 2 октября Учёный совет принял правки в Положение о студенческом самоуправлении практически без изменений. Студенты, желавшие присутствовать на заседании, в нарушение Регламента работы Учёного совета не были туда допущены.

⚛️ Один из студентов в день принятия поправок вышел с одиночным пикетом к корпусу, где заседал Учёный совет — охранники почти сразу увели его на «нравоучительный разговор».

⚛️ В знак протеста против принятия правок председатель Студсовета ФГН и председатель Избирательной комиссии студенческого самоуправления подали в отставку.

⚛️ Не позднее 3 октября с сайта Вышки была удалена страница Студенческого совета.

⚛️ Участники курируемой Земцовым платформы «ГосВышка», подписавшие открытое письмо против правок, получили письмо, приглашавшее их на личный разговор с проректором.

Подробнее со всеми этими событиями вы можете ознакомиться в наших публикациях за последнюю неделю. Мы продолжим следить за развитием ситуации.

BY inside hse


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/inside_hse/713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He adds: "Telegram has become my primary news source." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ms


Telegram inside hse
FROM American