🇷🇺Дореволюционная массовая застройка vs 🇷🇺 советская. Почувствуйте разницу.
Когда защищают хрущёвско-брежневские квартиры унылых панелек и серых кварталов, в которых хочется повеситься от депрессии, говорят, мол, зато она была массовая!
Но мало кто знает, что до революции тоже существовала массовая застройка. Весь центр Петербурга застроен доходными домами, проще - домами для съёма квартир или комнат. В доходных домах на 95% жили бывшие крестьяне или мещане, купцы и так далее - обычный народ. Но почему их строили такими красивыми? Все просто: застройщики конкурировали друг с другом, потому что у кого был красивее дом, к тому и селились постояльцы. Конкуренция - двигатель прогресса и красоты. Особенно это проявилось в конце 19-начале 20 века, когда в Петербурге начался строительный бум, и стала застраиваться Петроградская сторона.
В совке же по понятным причинам никакой конкуренции не было, и довольно предсказуемо дома строились убогими, некрасивыми, неудобными, с картонными стенами и так далее. Зачем стараться, если у народа и так выбора нет!
И до сих пор люди едут в Петербург наслаждаться дореволюционной эстетикой. И никто не едет в какой-нибудь Дзержинск, посмотреть на панельки. Хотя функции и у доходных домов, и у панельного жилья были по сути они и те же.
🇷🇺Дореволюционная массовая застройка vs 🇷🇺 советская. Почувствуйте разницу.
Когда защищают хрущёвско-брежневские квартиры унылых панелек и серых кварталов, в которых хочется повеситься от депрессии, говорят, мол, зато она была массовая!
Но мало кто знает, что до революции тоже существовала массовая застройка. Весь центр Петербурга застроен доходными домами, проще - домами для съёма квартир или комнат. В доходных домах на 95% жили бывшие крестьяне или мещане, купцы и так далее - обычный народ. Но почему их строили такими красивыми? Все просто: застройщики конкурировали друг с другом, потому что у кого был красивее дом, к тому и селились постояльцы. Конкуренция - двигатель прогресса и красоты. Особенно это проявилось в конце 19-начале 20 века, когда в Петербурге начался строительный бум, и стала застраиваться Петроградская сторона.
В совке же по понятным причинам никакой конкуренции не было, и довольно предсказуемо дома строились убогими, некрасивыми, неудобными, с картонными стенами и так далее. Зачем стараться, если у народа и так выбора нет!
И до сих пор люди едут в Петербург наслаждаться дореволюционной эстетикой. И никто не едет в какой-нибудь Дзержинск, посмотреть на панельки. Хотя функции и у доходных домов, и у панельного жилья были по сути они и те же.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
