Telegram Group & Telegram Channel
Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16666
Create:
Last Update:

Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ms


Telegram Интуиция подскажет
FROM American