Есть (=опубликован) у нас документ "Краткая оценка группировки танковых войск германской армии по состоянию на 5 сентября 1943 г." Знаковая дата, когда фронт покатился к Днепру.
Написано в нем следующее "Всего перед фронтом СССР на 5 сентября насчитывается до 2660 танков и 480 самоходных орудий" подписано заместитель начальника разведотдела штаба БТ и МВ КА инженер-подполковник Андреев. Цит. по Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. Книга III.М.: ГАБТУ, 2006. С.356. Нынче библиографическая редкость, но хороший сборник.
Сейчас у нас есть возможность сравнить эти оценки с немецкими документами из Бундерсархива, даже не с книжкой Дженца "Панцертруппен".
Танков на начало сентября 1943 г. на восточном фронте у немцев боеготовых 775, в ремонте 1147, в пути 361. Соответственно штурмовых орудий боеготовых 644, в ремонте 280, в пути 255. Это все САУ, которые были у немцев? Нет, были еще противотанковые "Мардеры" на разных шасси, противотанковые "Хорниссе", самоходная артиллерия в лице "Хуммелей" с 150-мм гаубицей и "Веспе" с 105-мм гаубицей. Таковых набежало на советско-германском фронта аж 812 боеготовых, 281 в ремонте, 139 в пути.
С одной стороны да, переоценивали противника. Боеготовых танков и Штугов у немцев 1419, а не 3140. С другой стороны с учетом машин в ремонте и пути и всяческих "Мардеров" ошибка видится не такой уж катастрофической.
Есть (=опубликован) у нас документ "Краткая оценка группировки танковых войск германской армии по состоянию на 5 сентября 1943 г." Знаковая дата, когда фронт покатился к Днепру.
Написано в нем следующее "Всего перед фронтом СССР на 5 сентября насчитывается до 2660 танков и 480 самоходных орудий" подписано заместитель начальника разведотдела штаба БТ и МВ КА инженер-подполковник Андреев. Цит. по Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. Книга III.М.: ГАБТУ, 2006. С.356. Нынче библиографическая редкость, но хороший сборник.
Сейчас у нас есть возможность сравнить эти оценки с немецкими документами из Бундерсархива, даже не с книжкой Дженца "Панцертруппен".
Танков на начало сентября 1943 г. на восточном фронте у немцев боеготовых 775, в ремонте 1147, в пути 361. Соответственно штурмовых орудий боеготовых 644, в ремонте 280, в пути 255. Это все САУ, которые были у немцев? Нет, были еще противотанковые "Мардеры" на разных шасси, противотанковые "Хорниссе", самоходная артиллерия в лице "Хуммелей" с 150-мм гаубицей и "Веспе" с 105-мм гаубицей. Таковых набежало на советско-германском фронта аж 812 боеготовых, 281 в ремонте, 139 в пути.
С одной стороны да, переоценивали противника. Боеготовых танков и Штугов у немцев 1419, а не 3140. С другой стороны с учетом машин в ремонте и пути и всяческих "Мардеров" ошибка видится не такой уж катастрофической.
BY Железный ветер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ms
