Торговый центр снесут во Владикавказе по решению суда
Судья в решении указал на противоправные действия североосетинских чиновников и арбитражных судей.
На сайте Верховного суда РФ опубликована информация о поступлении жалобы на решение Краснодарского кассационного суда о сносе здания площадью 1498 кв.м по адресу Владикавказская 50Б, принадлежащего ООО «Меркурий».
Прокуратура, приставы и арбитражный суд никак не могут снести незаконно построенный торговый центр, теперь решающее слово за Верховным судом России.
Ранее в судебном заседании было установлено, что участок земли, на котором построен торговый центр, был предоставлен незаконно и подлежит возвращению в собственность АМС Владикавказа, а здание подлежит сносу.
В решении суда особо указывается, что «суды первой и апелляционной инстанции незаконно легализовали арендные права ООО «Меркурий», а также «исказили обстоятельства» и «проигнорировали выводы», содержащиеся в деле.
Следим за решением ВС РФ: удастся ли собственникам здания убедить суд в незаконности решения кассации и спасти здание, которое решением суда РФ уже должно было быть снесено.
Торговый центр снесут во Владикавказе по решению суда
Судья в решении указал на противоправные действия североосетинских чиновников и арбитражных судей.
На сайте Верховного суда РФ опубликована информация о поступлении жалобы на решение Краснодарского кассационного суда о сносе здания площадью 1498 кв.м по адресу Владикавказская 50Б, принадлежащего ООО «Меркурий».
Прокуратура, приставы и арбитражный суд никак не могут снести незаконно построенный торговый центр, теперь решающее слово за Верховным судом России.
Ранее в судебном заседании было установлено, что участок земли, на котором построен торговый центр, был предоставлен незаконно и подлежит возвращению в собственность АМС Владикавказа, а здание подлежит сносу.
В решении суда особо указывается, что «суды первой и апелляционной инстанции незаконно легализовали арендные права ООО «Меркурий», а также «исказили обстоятельства» и «проигнорировали выводы», содержащиеся в деле.
Следим за решением ВС РФ: удастся ли собственникам здания убедить суд в незаконности решения кассации и спасти здание, которое решением суда РФ уже должно было быть снесено.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ms
