Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ms
