Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
