Директор компании-учредителя издания «Вечерние ведомости» Гузель Аиткулова предполагает, что поводом для нового протокола в отношении СМИ может быть месть со стороны полиции. Пару недель назад журналисты интернет-газеты опубликовали жесткое видео с протестов в Екатеринбурге, на котором полицейские заставляли людей садиться на корточки, а женщине поставили подножку. Тогда ролик широко цитировали телеграм-каналы.
«На мой взгляд, это очевидный жест цензуры. Важно отметить, что в России не было случаев, насколько известно многим юристам, чтобы за публикацию некоего плаката (даже не замазанного) штрафовали СМИ, даже если активист или политик был оштрафован. [...] Закрыться не боюсь, так как вообще считаю, что нужно исходить из ситуации, а бояться чего-то, как говорил мой любимый классик, это неразумно», — поделилась с It's My City Аиткулова.
UPD: Пост с видео появился в соцсетях издания в пятницу вечером 27 мая, а новый протокол был составлен 30 мая, в первый рабочий день после публикации.
Директор компании-учредителя издания «Вечерние ведомости» Гузель Аиткулова предполагает, что поводом для нового протокола в отношении СМИ может быть месть со стороны полиции. Пару недель назад журналисты интернет-газеты опубликовали жесткое видео с протестов в Екатеринбурге, на котором полицейские заставляли людей садиться на корточки, а женщине поставили подножку. Тогда ролик широко цитировали телеграм-каналы.
«На мой взгляд, это очевидный жест цензуры. Важно отметить, что в России не было случаев, насколько известно многим юристам, чтобы за публикацию некоего плаката (даже не замазанного) штрафовали СМИ, даже если активист или политик был оштрафован. [...] Закрыться не боюсь, так как вообще считаю, что нужно исходить из ситуации, а бояться чего-то, как говорил мой любимый классик, это неразумно», — поделилась с It's My City Аиткулова.
UPD: Пост с видео появился в соцсетях издания в пятницу вечером 27 мая, а новый протокол был составлен 30 мая, в первый рабочий день после публикации.
BY It's My City
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
