Про Деонтологический кодекс и обязанность его подписывать. Это не официальный документ, а писюлька, изобретенная НПО. Как показывает опыт, подписать Кодекс - не значит выполнять его. 99% СМИ, поддерживающих PAS, подписали эту бумажку и понятия не имеют о ее содержании. В ней и о проверке информации, и от нескольких источников. Это практика проевропейцев - придумывать аргументы и выворачивать суть документов. То же они проделали в свое время с Европейской конвенцией о трансграничном вещании. Ну так то хоть документ был, а не надпись на заборе. Конвенция вообще-то предназначалась для свободного обмена контентом между странами. Например, нет достаточно своих сил создавать программы на болгарском для местных болгар в Молдове - транслируйте болгарские телеканалы и так далее. А наши "изобретатели" перевернули документ в ограничение на вещание российских СМИ. Если бы в Молдове было хоть какое-то подобие правозащитников, а СМИ не боялись бы говорить то, что думают, такие инициативы не прошли бы. Но мы продолжаем принимать как должное весь этот безграмотный бред интеллектуально ограниченной власти.
Про Деонтологический кодекс и обязанность его подписывать. Это не официальный документ, а писюлька, изобретенная НПО. Как показывает опыт, подписать Кодекс - не значит выполнять его. 99% СМИ, поддерживающих PAS, подписали эту бумажку и понятия не имеют о ее содержании. В ней и о проверке информации, и от нескольких источников. Это практика проевропейцев - придумывать аргументы и выворачивать суть документов. То же они проделали в свое время с Европейской конвенцией о трансграничном вещании. Ну так то хоть документ был, а не надпись на заборе. Конвенция вообще-то предназначалась для свободного обмена контентом между странами. Например, нет достаточно своих сил создавать программы на болгарском для местных болгар в Молдове - транслируйте болгарские телеканалы и так далее. А наши "изобретатели" перевернули документ в ограничение на вещание российских СМИ. Если бы в Молдове было хоть какое-то подобие правозащитников, а СМИ не боялись бы говорить то, что думают, такие инициативы не прошли бы. Но мы продолжаем принимать как должное весь этот безграмотный бред интеллектуально ограниченной власти.
BY Ивановна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ms
