Теория баланса сил на практике – постоянное напряжение, поиск союзников, демонстрация мощи. США с их базами по всему миру и наращиванием военной силы в различных регионах планеты – яркий тому пример. Китай, стремительно наращивающий свой флот и экономическое влияние, следует той же логике. Разговоры о международном праве, о мировом порядке, основанном на правилах – фикция для внутреннего потребления. Поэтому, например, Монголия совершенно без проблем в сентябре не арестовала Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда, хотя якобы была обязана.
Взять, к примеру, ситуацию с Тайванем. Китай, нарастив экономическую мощь, все более открыто заявляет о своих претензиях, хотя страна и славится "последними предупреждениями". США, формально признавая принцип "одного Китая", активно вооружают Тайвань и проводят демонстративные учения в регионе. И никто не стесняется жестких формулировок и откровенного бряцания оружием. Где здесь место для либеральных теорий?
Или взглянем на украинский конфликт. НАТО, расширяясь на Восток, не могло не вызвать реакцию со стороны России, для которой приближение военной инфраструктуры потенциального противника – прямая угроза. И рассуждения о суверенном праве каждой страны выбирать свой путь тут же разбиваются о жесткую геополитическую реальность. Каждое действие рождает противодействие.
А как оценить ситуацию вокруг санкций? Экономическое давление, торговые войны – это тоже проявление борьбы за влияние, за возможность диктовать свои условия. Никаких сантиментов, только расчет и стремление ослабить конкурента. И рассуждения о "свободном рынке" оказываются удобным инструментом для достижения политических целей.
Мир жесток и прагматичен. И единственный гарант безопасности – собственная сила. Это некрасиво, но, похоже, правда.
Теория баланса сил на практике – постоянное напряжение, поиск союзников, демонстрация мощи. США с их базами по всему миру и наращиванием военной силы в различных регионах планеты – яркий тому пример. Китай, стремительно наращивающий свой флот и экономическое влияние, следует той же логике. Разговоры о международном праве, о мировом порядке, основанном на правилах – фикция для внутреннего потребления. Поэтому, например, Монголия совершенно без проблем в сентябре не арестовала Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда, хотя якобы была обязана.
Взять, к примеру, ситуацию с Тайванем. Китай, нарастив экономическую мощь, все более открыто заявляет о своих претензиях, хотя страна и славится "последними предупреждениями". США, формально признавая принцип "одного Китая", активно вооружают Тайвань и проводят демонстративные учения в регионе. И никто не стесняется жестких формулировок и откровенного бряцания оружием. Где здесь место для либеральных теорий?
Или взглянем на украинский конфликт. НАТО, расширяясь на Восток, не могло не вызвать реакцию со стороны России, для которой приближение военной инфраструктуры потенциального противника – прямая угроза. И рассуждения о суверенном праве каждой страны выбирать свой путь тут же разбиваются о жесткую геополитическую реальность. Каждое действие рождает противодействие.
А как оценить ситуацию вокруг санкций? Экономическое давление, торговые войны – это тоже проявление борьбы за влияние, за возможность диктовать свои условия. Никаких сантиментов, только расчет и стремление ослабить конкурента. И рассуждения о "свободном рынке" оказываются удобным инструментом для достижения политических целей.
Мир жесток и прагматичен. И единственный гарант безопасности – собственная сила. Это некрасиво, но, похоже, правда.
BY СМУТА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ms
