Telegram Group & Telegram Channel
Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.



group-telegram.com/kabanovkv/4313
Create:
Last Update:

Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American