Notice: file_put_contents(): Write of 3344 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11536 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4362 -
Telegram Group & Telegram Channel
В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».



group-telegram.com/kabanovkv/4362
Create:
Last Update:

В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American