Согласен с коллегами. Систему выделения и распределения социальных выплат и мер социального стимулирования нельзя назвать прозрачной и защищенной от рисков злоупотреблений. Складывается впечатление, что четко прописанные и реально эффективные защитные механизмы в этой сфере не нужны. Поскольку при формировании процедур явно отсутствуют риск-ориентированные подходы с позиции предотвращения возможных злоупотреблений. Как показали недавние скандальный истории в подмосковных Мытищах и Долгопрудном, они системны, а схема преступлений аналогична.
Вообще, социальная сфера, как известно, - весьма привлекательна для мошенников и коррупционеров, а распределение квартир (что сиротам, что многодетным семьям) или выдача жилищных сертификатов - вообще "лакомый кусок" для них. И, похоже, жесткий порядок там наводить особенно никто не собирается, дабы не посыпалась выстроенная за многие годы схема и её акторы не остались без привычных коррупционных доходов. Пойманные за руку многодетные «нуждающиеся» с миграционной историей - капля в море, в которое вряд ли кто-то рискнет погрузиться для его очищения.
Согласен с коллегами. Систему выделения и распределения социальных выплат и мер социального стимулирования нельзя назвать прозрачной и защищенной от рисков злоупотреблений. Складывается впечатление, что четко прописанные и реально эффективные защитные механизмы в этой сфере не нужны. Поскольку при формировании процедур явно отсутствуют риск-ориентированные подходы с позиции предотвращения возможных злоупотреблений. Как показали недавние скандальный истории в подмосковных Мытищах и Долгопрудном, они системны, а схема преступлений аналогична.
Вообще, социальная сфера, как известно, - весьма привлекательна для мошенников и коррупционеров, а распределение квартир (что сиротам, что многодетным семьям) или выдача жилищных сертификатов - вообще "лакомый кусок" для них. И, похоже, жесткий порядок там наводить особенно никто не собирается, дабы не посыпалась выстроенная за многие годы схема и её акторы не остались без привычных коррупционных доходов. Пойманные за руку многодетные «нуждающиеся» с миграционной историей - капля в море, в которое вряд ли кто-то рискнет погрузиться для его очищения.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ms
