Простите за возможно жесткую позицию, но создается впечатление, что наше государство носится с детьми мигрантов больше, чем со своими. В МВД РФ сообщили, что только 20% из общего числа детей мигрантов стоят на учёте по месту пребывания. Что совсем не удивительно, поскольку их родители чаще всего сами имеют фиктивную регистрацию, не соответствующую реальному месту пребывания. Почти миллион (!!!!) этих детей живут в нашей стране, каким-то образом получают медицинскую помощь, образование, а некоторые - даже различные формы социальной поддержки.
Что проще, в рамках закона наложить административную отвественность на родителей за пренебрежение своими обязанностями, а далее - высылка не соблюдающей законы РФ семьи из РФ в родной кишлак? Эта правовая модель работает, когда у власти есть желание. Но у МВД объективно нет ресурсов ходить по судам (только представьте, несколько сотен тысяч судов!!!). Поэтому данный вопрос до сих пор не урегулирован. Хотя в развитии эта проблема тоже представляет угрозу национальной безопасности, ведь эти дети, находящиеся на нелегальном положении, вырастут.
А вообще здесь есть только одно единственно верное решение: трудовые мигранты НЕ должны перевозить в Россию свои семьи. Раз приехали работать, отработали и обратно домой к семье, в этом суть трудовой миграции. Только так мы сможем решить эту проблему. Было бы желание, а возможности и механизмы найдутся.
Простите за возможно жесткую позицию, но создается впечатление, что наше государство носится с детьми мигрантов больше, чем со своими. В МВД РФ сообщили, что только 20% из общего числа детей мигрантов стоят на учёте по месту пребывания. Что совсем не удивительно, поскольку их родители чаще всего сами имеют фиктивную регистрацию, не соответствующую реальному месту пребывания. Почти миллион (!!!!) этих детей живут в нашей стране, каким-то образом получают медицинскую помощь, образование, а некоторые - даже различные формы социальной поддержки.
Что проще, в рамках закона наложить административную отвественность на родителей за пренебрежение своими обязанностями, а далее - высылка не соблюдающей законы РФ семьи из РФ в родной кишлак? Эта правовая модель работает, когда у власти есть желание. Но у МВД объективно нет ресурсов ходить по судам (только представьте, несколько сотен тысяч судов!!!). Поэтому данный вопрос до сих пор не урегулирован. Хотя в развитии эта проблема тоже представляет угрозу национальной безопасности, ведь эти дети, находящиеся на нелегальном положении, вырастут.
А вообще здесь есть только одно единственно верное решение: трудовые мигранты НЕ должны перевозить в Россию свои семьи. Раз приехали работать, отработали и обратно домой к семье, в этом суть трудовой миграции. Только так мы сможем решить эту проблему. Было бы желание, а возможности и механизмы найдутся.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms
