Telegram Group & Telegram Channel
​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/6623
Create:
Last Update:

​​👤 А что там у Грудинина? А вот что: отказ Павлу Грудинину в депутатском мандате эксперты считают политическим — и мы считаем то же самое. А почему такая херня получилась, мы и расскажем :)

Мы вам вчера не успели рассказать — ибо губернаторы собирали манатки и уебывали с должностей — но вчера же ЦИК отказался передавать экс-кандидату в перзиденты Роисси Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы, что освободился после смерти Жореса Алферова. Ещё в начале недели все знали, что так и случится — и вчера это самый мандат по решению ЦИК ушёл депутату Законодательного собрания Красноярского края Петру Медведеву. Претензии к Грудинину простые: с президентских выборов у него так и не закрыт белизский офшор. Хотя как раз участию в выборах год назад это не слишком помешало — Кремлю очень нужен был кандидат от КПРФ вместо отказавшегося от правил игры Зюганова. Выборы прошли, Грудинин беспрецедентно занял второе место, и "гешефт" решили заканчивать: усача мигом лишили всех политических постов. ЦИК в отказе опирается на данные годичной давности об имеющихся у Грудинина зарубежных активах — а КПРФ топит за то, что ничего такого ныне у их кандидата нет.

Центризбирком же внезапно нарушил техническую процедуру передачи мандата: комиссии нужно было оспаривать передачу в суде и потом поступать в соответствии с решением суда, но итоге ЦИК в один момент взял на себя функцию контроля за мандатами — что просто немыслимо. КПРФ тоже тянет на себя, стараясь свести всё к конфронтации по сути не с ЦИК, а с Кремлем — партия добивается суда как общественной трибуны для противопоставления себя государству. Имидж КПРФ как "подстилки АП" зарабатывался быстро и просто, а теперь Зюганову&Co это мешает.

В таких условиях неизбежен процесс радикализации системной оппозиции — и Кремль может при необдуманных шагах превратить своего парламентского вассала в надоедливую и больно кусающую Моську.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/6623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ms


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American