Notice: file_put_contents(): Write of 9060 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Александр Колесов. О погоде в Петербурге. | Telegram Webview: kammeteo/1004 -
Прошедший октябрь стал достаточно теплым, с бабьем летом в середине месяца. Пусть оно было не такое теплое как в 2018 году, но достаточно полноценное.
Средняя за месяц температура октября составила в Санкт-Петербург +8,4 гр., а самым теплым был октябрь 1909 года с температурой +9,2 гр. Между этими двумя значениями поместились ещё пять лет с температурой до +9 гр.
Как помните, начало месяца было относительно холодным с аномалией температуры -0,6 гр. Но потом становилось всё теплее и третья декада октября этого года выходит в число самых теплых последних декад с температурой +8,5 гр. Выше значение было только в конце октября 1937 года (+8,6 гр.).
Осадки в Санкт-Петербурге отмечены в течение 22 дней, но количество их небольшое всего 59 % от нормы, а в прошлом году было 203 % от нормы, да ещё и со снегом в третьей декаде. Так что не дефицит, конечно, но достаточно мало.
Так же обстоят дела и солнечным сиянием, в лучшие годы, например в 2005 году, количество солнечных часов было почти в два раза больше.
Прошедший октябрь стал достаточно теплым, с бабьем летом в середине месяца. Пусть оно было не такое теплое как в 2018 году, но достаточно полноценное.
Средняя за месяц температура октября составила в Санкт-Петербург +8,4 гр., а самым теплым был октябрь 1909 года с температурой +9,2 гр. Между этими двумя значениями поместились ещё пять лет с температурой до +9 гр.
Как помните, начало месяца было относительно холодным с аномалией температуры -0,6 гр. Но потом становилось всё теплее и третья декада октября этого года выходит в число самых теплых последних декад с температурой +8,5 гр. Выше значение было только в конце октября 1937 года (+8,6 гр.).
Осадки в Санкт-Петербурге отмечены в течение 22 дней, но количество их небольшое всего 59 % от нормы, а в прошлом году было 203 % от нормы, да ещё и со снегом в третьей декаде. Так что не дефицит, конечно, но достаточно мало.
Так же обстоят дела и солнечным сиянием, в лучшие годы, например в 2005 году, количество солнечных часов было почти в два раза больше.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms