Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РИА КАТЮША
Продолжаем наблюдать в сети массовую эйфорию по поводу применения «Орешника». Лента буквально ломится от мемчиков, поздравлений и иных проявлений массовой, коллективной радости. Нет, в целом людей, конечно, понять можно: люди устали от бесконечной «глубокой озабоченности» и просто счастливы долгожданному появлению на арене той самой «Кузькиной матери», пусть пока и сильно символически. Но всё равно это реально радует. Тем более, что «дорогие партнёры» всё же начали, наконец, бояться. Пусть чуть-чуть. Пусть они продолжают активно быковать. Но в глазах уже начало читаться нечто иное и это(снова повторюсь) радует.

Но давайте чуть сбавим обороты, друзья. Прежде всего, произошло поднятие с тавок. Но давайте не забывать, что произошло оно В ОТВЕТ, а не по нашей инициативе. А ею – инициативой – продолжают владеть наши неуважаемые оппоненты (бывшие уважаемые партнёры). Это реакция. Рефлексия. Большая страшная Россия – по-прежнему вялый, сонный зверь, которого потыкали рогатиной, а он нехотя отмахивается лапой. Да, лапа эта пудовая. Да, на ней когти размером с Эйфелеву башню. Но если этот монстр инертный – то и толку? А против нас тоже те ещё чудовища, и они не инертны. Это они навязывают нам игру, а не мы им. И в этом смысле ничего не изменилось.

Мы продолжаем реагировать на решения, которые принимали на Западе. И в этом очень большая опасность. Куда большая, чем кажется. Потому, что тот, кто навязывает игру – может и просчитывать дальнейшие ходы оппонента. С чего вы взяли, что они, к примеру, не просчитали этого нашего действия? И что они не имеют уже на него подготовленных контрходов. И их вчерашнее заявление, мол, мы не боимся вашего Орешника и будем продолжать, может не быть чистой бравадой. А, стало быть, они могут иметь какой-то план на этот счёт. Что несколько снижает эффективность нашего сурового (без шуток) ответа.

И пока мы только "отвечаем" – это будет продолжаться. Играть только от обороны – это отнюдь не залог победы, ребята. Нам пора перехватывать инициативу. Хватит уже «играть в шахматы» с покерными игроками.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).



group-telegram.com/karelpolitik/10383
Create:
Last Update:

Продолжаем наблюдать в сети массовую эйфорию по поводу применения «Орешника». Лента буквально ломится от мемчиков, поздравлений и иных проявлений массовой, коллективной радости. Нет, в целом людей, конечно, понять можно: люди устали от бесконечной «глубокой озабоченности» и просто счастливы долгожданному появлению на арене той самой «Кузькиной матери», пусть пока и сильно символически. Но всё равно это реально радует. Тем более, что «дорогие партнёры» всё же начали, наконец, бояться. Пусть чуть-чуть. Пусть они продолжают активно быковать. Но в глазах уже начало читаться нечто иное и это(снова повторюсь) радует.

Но давайте чуть сбавим обороты, друзья. Прежде всего, произошло поднятие с тавок. Но давайте не забывать, что произошло оно В ОТВЕТ, а не по нашей инициативе. А ею – инициативой – продолжают владеть наши неуважаемые оппоненты (бывшие уважаемые партнёры). Это реакция. Рефлексия. Большая страшная Россия – по-прежнему вялый, сонный зверь, которого потыкали рогатиной, а он нехотя отмахивается лапой. Да, лапа эта пудовая. Да, на ней когти размером с Эйфелеву башню. Но если этот монстр инертный – то и толку? А против нас тоже те ещё чудовища, и они не инертны. Это они навязывают нам игру, а не мы им. И в этом смысле ничего не изменилось.

Мы продолжаем реагировать на решения, которые принимали на Западе. И в этом очень большая опасность. Куда большая, чем кажется. Потому, что тот, кто навязывает игру – может и просчитывать дальнейшие ходы оппонента. С чего вы взяли, что они, к примеру, не просчитали этого нашего действия? И что они не имеют уже на него подготовленных контрходов. И их вчерашнее заявление, мол, мы не боимся вашего Орешника и будем продолжать, может не быть чистой бравадой. А, стало быть, они могут иметь какой-то план на этот счёт. Что несколько снижает эффективность нашего сурового (без шуток) ответа.

И пока мы только "отвечаем" – это будет продолжаться. Играть только от обороны – это отнюдь не залог победы, ребята. Нам пора перехватывать инициативу. Хватит уже «играть в шахматы» с покерными игроками.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

BY Карельский политик




Share with your friend now:
group-telegram.com/karelpolitik/10383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms


Telegram Карельский политик
FROM American