Telegram Group & Telegram Channel
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции провела совещание-семинар по актуальным вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства с судами округа

6 декабря 2024 г. в режиме видеоконференц-связи состоялось совещание-семинар по актуальным вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства с судами кассационного округа.

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Поволоцкая И.А. выступила с обзором правовых позиций, содержащихся в постановлениях Конституционного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2024 г.

Ирина Анатольевна обратила внимание участников семинара на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2, 3 (2024), утвержденный 27 ноября 2024 г., в котором, в том числе, содержатся актуальные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах в связи с изменениями, касающимися уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Изоткина И.В. озвучила системные ошибки, допускаемые судами при разрешении споров, связанных с воспитанием детей при раздельном проживании родителей. Инна Валерьевна отметила, что по смыслу норм Семейного кодекса РФ суды должны разрешать споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в соответствии с принципом равенства прав родителей и в первую очередь исходя из интересов детей. Председатель судебного состава также подробно остановилась на проблемах при рассмотрении споров о разделе имущества супругов при наличии как одного, так и нескольких объектов недвижимого имущества.

Председатель судебного состава Акчурина Г.Ж. обратила внимание на ошибки, допускаемые судами, при разрешении споров по делам об ОСАГО, возмещении вреда, причиненного транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращении и неисполнении обязательства, обеспеченного задатком, а также о потребительском кредите.

Председатель судебного состава Макарова Н.А. проанализировала ошибки, являющиеся основанием для отмены и изменения судебных актов, которые допускают суды при рассмотрении указанной категории споров. Наталия Аркадьевна обратила внимание на недопустимость формального подхода судов к рассмотрению социальных споров и необходимость учета конкретной жизненной ситуации, в которой находится гражданин.

В заключение совещания-семинара заместитель председателя суда Поволоцкая И.А. довела информацию о причинах отмены Верховным Судом Российской Федерации судебных постановлений судов кассационного округа и обратила внимание на необходимость устранения выявленных недостатков при разрешении споров с учетом разъяснений и правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в обзорах судебной практики и постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

#первыйкассационныйсуд #гражданскаяколлегия



group-telegram.com/kas_sud_1/1085
Create:
Last Update:

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции провела совещание-семинар по актуальным вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства с судами округа

6 декабря 2024 г. в режиме видеоконференц-связи состоялось совещание-семинар по актуальным вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства с судами кассационного округа.

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Поволоцкая И.А. выступила с обзором правовых позиций, содержащихся в постановлениях Конституционного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2024 г.

Ирина Анатольевна обратила внимание участников семинара на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2, 3 (2024), утвержденный 27 ноября 2024 г., в котором, в том числе, содержатся актуальные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах в связи с изменениями, касающимися уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Изоткина И.В. озвучила системные ошибки, допускаемые судами при разрешении споров, связанных с воспитанием детей при раздельном проживании родителей. Инна Валерьевна отметила, что по смыслу норм Семейного кодекса РФ суды должны разрешать споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в соответствии с принципом равенства прав родителей и в первую очередь исходя из интересов детей. Председатель судебного состава также подробно остановилась на проблемах при рассмотрении споров о разделе имущества супругов при наличии как одного, так и нескольких объектов недвижимого имущества.

Председатель судебного состава Акчурина Г.Ж. обратила внимание на ошибки, допускаемые судами, при разрешении споров по делам об ОСАГО, возмещении вреда, причиненного транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращении и неисполнении обязательства, обеспеченного задатком, а также о потребительском кредите.

Председатель судебного состава Макарова Н.А. проанализировала ошибки, являющиеся основанием для отмены и изменения судебных актов, которые допускают суды при рассмотрении указанной категории споров. Наталия Аркадьевна обратила внимание на недопустимость формального подхода судов к рассмотрению социальных споров и необходимость учета конкретной жизненной ситуации, в которой находится гражданин.

В заключение совещания-семинара заместитель председателя суда Поволоцкая И.А. довела информацию о причинах отмены Верховным Судом Российской Федерации судебных постановлений судов кассационного округа и обратила внимание на необходимость устранения выявленных недостатков при разрешении споров с учетом разъяснений и правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в обзорах судебной практики и постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

#первыйкассационныйсуд #гражданскаяколлегия

BY Первый кассационный суд общей юрисдикции




Share with your friend now:
group-telegram.com/kas_sud_1/1085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Первый кассационный суд общей юрисдикции
FROM American