"В прошлом Сластенин - первый заместитель мэра Самары и коллега Калиматова по бане и охоте", - пишет Фортанга .
Для непосвященных, Калиматов - это глава Республики Ингушетия с конца 2019 года, а Сластенин - новый (и второй по счету с начала правления Калиматова) ненациональный премьер-министр той же Ингушетии, сменивший первого ненацика - Сурикова, над которым шутили, что "появился тейп Суриковых"...
Повторение шутки есть уже плохая шутка, потому про тейп тоже на "С" не будем. А вот "коллега по бане и охоте" - это прям свежО и напоминает суворовское: «Портки последние продай, но после бани выпей».
Или все от того же полководца Александра Суворова как бы из прошлых лет в нику нефтянику Владимирову и всем прочим, наложившим лапу на минеральные воды Ставропольского края: «На минеральные воды посылай здоровых богачей, прихрамывающих игроков, интриганов и всякую сволочь. Там пусть и купаются в грязи. А мне нужна — молитва, деревенская изба, баня, каша и квас».
Видимо, не смог Суриков по баням, - кстати, где они там их взяли в Магасе или гоняли все в тот же Ставрополь или Владикавказ? - перепить Калиматова.
А вовсе не потому что "не стал закрывать глаза на махинации с бюджетом и подписываться под историей с покровительством финансовых схем и откатов".
Фигня все это. Сделка оформлена Кремлем: Суриков получит процент с денег, которые приведет в Ингушетию. Если приведет, конечно...
"В прошлом Сластенин - первый заместитель мэра Самары и коллега Калиматова по бане и охоте", - пишет Фортанга .
Для непосвященных, Калиматов - это глава Республики Ингушетия с конца 2019 года, а Сластенин - новый (и второй по счету с начала правления Калиматова) ненациональный премьер-министр той же Ингушетии, сменивший первого ненацика - Сурикова, над которым шутили, что "появился тейп Суриковых"...
Повторение шутки есть уже плохая шутка, потому про тейп тоже на "С" не будем. А вот "коллега по бане и охоте" - это прям свежО и напоминает суворовское: «Портки последние продай, но после бани выпей».
Или все от того же полководца Александра Суворова как бы из прошлых лет в нику нефтянику Владимирову и всем прочим, наложившим лапу на минеральные воды Ставропольского края: «На минеральные воды посылай здоровых богачей, прихрамывающих игроков, интриганов и всякую сволочь. Там пусть и купаются в грязи. А мне нужна — молитва, деревенская изба, баня, каша и квас».
Видимо, не смог Суриков по баням, - кстати, где они там их взяли в Магасе или гоняли все в тот же Ставрополь или Владикавказ? - перепить Калиматова.
А вовсе не потому что "не стал закрывать глаза на махинации с бюджетом и подписываться под историей с покровительством финансовых схем и откатов".
Фигня все это. Сделка оформлена Кремлем: Суриков получит процент с денег, которые приведет в Ингушетию. Если приведет, конечно...
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ms
