⚫️ #ارسالی https://www.group-telegram.com/ms/khosrovanooshiravan.com/7505 درود "انوشیروان" شاید بشه موضوع دشمنی اسرائیل با اساس ایران رو اینطور بیان کرد که این مخالفت از دیدگاه ملی از نظر ماهوی با نوع مخالفت و دشمنی ج.ا. با اسرائیل فرق داره ؛ بدین صورت که مخالفت ج.ا. با اسرائیل از دیدگاه مسلکی ست و به موضوعاتی مثل حلال شیعی ، جنگ مسلمانان (ایرانیان) با قوم یهود و مهمتر از همه عامل وحدت بخشی مسلمانان و مسائلی از این قبیل مربوط میشه ولی از دیدگاه یک ملی، اسرائیل در حوزه امنیت ملی ما تعریف میشه ، همونطور که پانترکیسم در این حوزه تعریف میشه ؛ اصولا ایران به عنوان یک ملت - دولت چند حوزه ضد امنیت ملی داره : پان ترکیسم، پان عربیسم و حوزه ضد امنیت ملی در قالب تئوری " سرزمین های از نیل تا فرات " که اسرائیل نمایندگیش رو داره ؛ البته دولت ملی ایران مستظهر به حمایت ملی میتونه در هر یک از این حوزه ها جنگ بکنه ، صلح بکنه و یا دیپلماتیک عمل کنه (همونطور که دولت شاهنشاهی ایران در دوره پهلوی اسراییل رو به صورت "د فاکتو" با طیف گسترده ای از روابط دیپلماتیک کنترل میکرد)...با مهر https://www.group-telegram.com/ms/khosrovanooshiravan.com
⚫️ #ارسالی https://www.group-telegram.com/ms/khosrovanooshiravan.com/7505 درود "انوشیروان" شاید بشه موضوع دشمنی اسرائیل با اساس ایران رو اینطور بیان کرد که این مخالفت از دیدگاه ملی از نظر ماهوی با نوع مخالفت و دشمنی ج.ا. با اسرائیل فرق داره ؛ بدین صورت که مخالفت ج.ا. با اسرائیل از دیدگاه مسلکی ست و به موضوعاتی مثل حلال شیعی ، جنگ مسلمانان (ایرانیان) با قوم یهود و مهمتر از همه عامل وحدت بخشی مسلمانان و مسائلی از این قبیل مربوط میشه ولی از دیدگاه یک ملی، اسرائیل در حوزه امنیت ملی ما تعریف میشه ، همونطور که پانترکیسم در این حوزه تعریف میشه ؛ اصولا ایران به عنوان یک ملت - دولت چند حوزه ضد امنیت ملی داره : پان ترکیسم، پان عربیسم و حوزه ضد امنیت ملی در قالب تئوری " سرزمین های از نیل تا فرات " که اسرائیل نمایندگیش رو داره ؛ البته دولت ملی ایران مستظهر به حمایت ملی میتونه در هر یک از این حوزه ها جنگ بکنه ، صلح بکنه و یا دیپلماتیک عمل کنه (همونطور که دولت شاهنشاهی ایران در دوره پهلوی اسراییل رو به صورت "د فاکتو" با طیف گسترده ای از روابط دیپلماتیک کنترل میکرد)...با مهر https://www.group-telegram.com/ms/khosrovanooshiravan.com
BY خسرو انوشیروان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ms
