Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел Challengers. Фильм хороший, но этот кадр поверг в шок моего внутреннего теннисного болельщика.

В нашей реальности американцы не выигрывали ни одного турнира Большого Шлема с 2003-го года, а тут Арт fucking Дональдсон, начав играть примерно в 2008-м, взял целых шесть. И это при живых Федерере и Надале, которые в мире фильма точно существуют, их показывали.

То есть, перед нами один из величайших игроков всех времен (для сравнения - у Энди Маррея три турнира Большого Шлема, а он считается легендой), который играл в самую сложную эпоху, и которого в США должны были уже сто раз канонизировать как долгожданного героя нации.

При всем при этом в фильме Арта почему-то преимущественно описывают фразами типа «хороший, очень хороший игрок», и на протяжении почти всего хронометража он показан безвольной мямлей, который слова сказать не может, а прямо перед важнейшим US Open зачем-то едет на турнир серии Челленджер. Там не то что большому чемпиону, но и любому стабильному игроку топ-30 рейтинга играть как-то неприлично, мало ли, что люди подумают. Причем Зендея буквально говорит: «Сыграй на Челленджере, МОЖЕТ БЫТЬ, тебе дадут Wild Card».

Может быть)) если бы игрок такого уровня и статуса действительно в разгар сезона поехал бы играть на Челленджер - чего никогда не бывает - то для него бы ковровую дорожку постелили прямо от аэропорта до стадиона. И пустых мест на трибунах, как это показали в фильме, не то что не было бы, там еще пару ярусов с тысячей мест построить успели бы на скорую руку.

Опять-таки - фильм хороший, даже отличный, драматургия супер, и она бы нисколько не пострадала, если бы Арт был не одним из лучших теннисистов в истории, а просто известным и титулованным игроком, переживающим не лучшие времена. Тогда во все происходящее верилось бы намного больше, а так - ну совсем фэнтези на заданную тему, пусть и очень талантливо-красивое.



group-telegram.com/khrustalevmovies/201
Create:
Last Update:

Посмотрел Challengers. Фильм хороший, но этот кадр поверг в шок моего внутреннего теннисного болельщика.

В нашей реальности американцы не выигрывали ни одного турнира Большого Шлема с 2003-го года, а тут Арт fucking Дональдсон, начав играть примерно в 2008-м, взял целых шесть. И это при живых Федерере и Надале, которые в мире фильма точно существуют, их показывали.

То есть, перед нами один из величайших игроков всех времен (для сравнения - у Энди Маррея три турнира Большого Шлема, а он считается легендой), который играл в самую сложную эпоху, и которого в США должны были уже сто раз канонизировать как долгожданного героя нации.

При всем при этом в фильме Арта почему-то преимущественно описывают фразами типа «хороший, очень хороший игрок», и на протяжении почти всего хронометража он показан безвольной мямлей, который слова сказать не может, а прямо перед важнейшим US Open зачем-то едет на турнир серии Челленджер. Там не то что большому чемпиону, но и любому стабильному игроку топ-30 рейтинга играть как-то неприлично, мало ли, что люди подумают. Причем Зендея буквально говорит: «Сыграй на Челленджере, МОЖЕТ БЫТЬ, тебе дадут Wild Card».

Может быть)) если бы игрок такого уровня и статуса действительно в разгар сезона поехал бы играть на Челленджер - чего никогда не бывает - то для него бы ковровую дорожку постелили прямо от аэропорта до стадиона. И пустых мест на трибунах, как это показали в фильме, не то что не было бы, там еще пару ярусов с тысячей мест построить успели бы на скорую руку.

Опять-таки - фильм хороший, даже отличный, драматургия супер, и она бы нисколько не пострадала, если бы Арт был не одним из лучших теннисистов в истории, а просто известным и титулованным игроком, переживающим не лучшие времена. Тогда во все происходящее верилось бы намного больше, а так - ну совсем фэнтези на заданную тему, пусть и очень талантливо-красивое.

BY Хрустальное оперение




Share with your friend now:
group-telegram.com/khrustalevmovies/201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ms


Telegram Хрустальное оперение
FROM American