Александру Викторовичу Уссу исполнилось 70 лет.
Удивлен, что многие местные политики остереглись его публично поздравить.
Думаю, с десяток из них, имея публичные каналы в телеге, могли бы воздать ему должное почтение - но правила таковы, что если уходящего вожака не разорвали на части, то холопы стараются не смотреть ему вслед, чтобы не получить уже от пришедшего на смену. Надеюсь, что они позвонили или отписались ему лично.
Только Чернявский отличился опусом, достойным реквиема.
 
Его друзьям и врагам надо признать, что среди живых и мертвых Усс на сегодняшний день является деятелем, оказавшим большее влияние на жизнь Красноярского края чем кто-либо еще за последние двадцать лет. Наследие его противоречиво, но фигуры равной нет - это факт.
Время расставит всё на свои места. Посмотрим, насколько оно вознесет или вымарает его из истории.
 
Что касается меня лично, то я, как буржуазный наймит, иногда был нанят его противниками, иногда друзьями. Виделись мы несколько раз, один раз он был впечатлен моими индивидуальными результатами и едко пошутил по этому поводу.
У меня нет информации что он нанес ущерб мне лично, как и личной выгоды от его деятельности я тоже не ощутил. Оценку всей его деятельности давать не буду; но считаю, что он был лучшим в России спикером регионального парламента, а остальное пусть оценят потомки.
 
Так говорил Заратустра:
 
«Враги у вас должны быть только такие, которых бы вы ненавидели, а не такие, чтобы их презирать. Надо, чтобы вы гордились своими врагами, тогда успехи вашего врага будут и вашими успехами».
 

И не пидите, пока не сидите! https://youtu.be/z1J4ug_xGas?si=631VQ7a6H4v1p6cT

Сырожа великолепен как всегда!
Он с ноги ворвался в геополитику - американцы рыдают, избиратели трепещут.
Весьма симптоматично, что его кумиром в этом направлении является Дмитрий Медведев.
А как самокритично он оценивает исторический момент: «…вот что, действительно, вызывает сейчас тревогу, так это вырождение политического класса. На сцену выходят деятели которые понятия не имеют, как управлять политической жизнью. Не хватает политехнического мастерства вести переговоры и учитывать интересы общества».
Впрочем, как и подобает геополитику такого уровня, он скромно промолчал про 70-летие А.В.Усса, без участия которого он был бы сейчас водителем троллейбуса.

"В чём смысл?"

Это не просто фраза на все случаи жизни, но и название ноябрьского фильма!

Скоро окончательно уйдёт лето, а наш новый фильм пропитан этим этом от начала и до конца.

Мы совместно с Кирилом Дюндиком решили снять фильм-эссе на тему смысла человека и человечества в целом. В нашем фильме вас ждут не только рассуждения на эту тему, но и показательный эксперимент, который ярко опровергнет или подтвердит наши доводы. Это мы уже поймём, посмотрев сам фильм.

А пока мы радуем вас первый трейлером!

СВО 1000 дней.
ВОВ 1418 дней.

Александр Танкович пробует новый формат.
«Первый блин» – Семен Сендерский.
Оценивать и критиковать не буду - рано, надо сначала с десяток «блинов» испечь.
Начинание очень полезное, и на месте власти я бы выделил ему грант на подкаст с каждым депутатом городского совета, мэром и десятком его заместителей.
Именно Танковичу, а не прикормленным видеографам и СМИ.
Потому что Александр ещё сохранил интерес к жизни и не освоил кондовые форматы, которые обычно заказывает власть про себя.
Александру желаю терпения на этом  пути, а Семену – содержания, чтобы было о чем рассказывать на полтора часа.

Егорова воспитывают.
Первый раз закрыли на два месяца: осознал, встал на путь исправления, стал сговорчивее и вышел до суда с небольшими ограничениями действий.
Прививка, похоже, действовала недолго - опять что-то не понял, где-то нагрубил и повторно заехал в профилакторий.
Я не говорю о сути претензий правоохранителей; они - инструмент, беспощадная стальная игла, вводящая статьи уголовного кодекса  подопытным, строптивым и непонятливым.
Проблема Егорова в том, что он после отставки Усса не стал «сматывать удочки», а наживил и закинул, а поляна то стала уже чужая.
Алексей недоумевает: «Я категорически не понимаю этого человека. Зачем, при его уровне дохода, воровать? Ради чего? Неужели не хватает того, что зарабатываешь? Неужели прибыль стоит пребывания в СИЗО, уголовных дел в отношении детей?»
 
Такова природа человека: набирая высоту, мало кто понимает, что лестница закончилась и надо постоять, насладиться моментом и начать спускаться вниз.
Поэтому многие падают с самого верха, а кого-то спускают с лестницы вниз головой следом идущие.

И да, где-то далеко на пляже в шезлонге  вздрогнул, перекрестился и отпил текилы Гольдман.

Красноярский Спицингейт-1.
 
Астафьев в защите не нуждается.
Спицин не выглядел бы так глупо, если бы лучше изучал творчество Путина.
После высера этого эксперта на прах Астафьева Виктор Самусенко пошел читать, Андрей Шалимов писать, а я копать.
И оказалось, что Спицин - отчаянный совкодрочер и яростный марксист.
А еще он совершенно восхитительно отзывается о Дугине и Солженицине:
«Дело в том, что Дугин – сам фашист. Вы посмотрите на его биографию и на его контакты, с кем он встречался. За последние тридцать лет он лично встречался со всеми – со всеми, я хочу это подчеркнуть, – идеологами и лидерами фашистских организаций Америки и Европы еще со времен горбачёвской перестройки».
«Александр Исаевич – гнида конченная, подлец и негодяй. Мразь! Самая настоящая мразь! Лжец и подонок, стукач лагерный». 

Я солидарен с выводом Виктора: «Знаете, что понял? Ремарка ненавидели фашисты, Астафьева ненавидят совки. Все повторяется. А правда о войне остается правдой».
 
Продолжение следует.
 

Красноярский Спицингейт-2.
 
Не очень умные люди иногда возбуждаются по пустяку, а другие не очень умные люди их поддерживают. Зачастую это очень значительные и влиятельные персоны - глупость разной степени выраженности, к сожалению, не лечится – это, видимо, врожденное качество.
 
Итак:
Спицин, высказываясь о романе Астафьева, относился не к существу произведения, а характеризовал автора, что является стандартным приемом марксистов демагогов. Люди с высшим образованием обычно не реагируют на такое, ибо обладают критическим мышлением и навыками информационной гигиены.
 
А наши красноярские герои совсем не лыком шиты, и депутат Еремин со священной яростью такое клюет, и всеми депутатскими полномочиями дурачку грозит.
Следом вундеркинд краевого политического бомонда ему вторит и накрывает тему президентом.
 
 
В связи с этим у меня возник вопрос:
Депутат и чиновник свою аудиторию за идиотов держат - или сами этим грешат?
 
И да, есть народ, который власть имеет, а есть народ, который имеет власть, помните об этом.

Запомню его таким.

Пьеса «Дракон» Евгения Шварца в России больше не доступна для школьников и подростков.

Издательство «Эксмо» закатало книгу в пленку с маркировкой «18+».
В магазинах страны школьникам книгу больше не продадут.

В очень грустной сказке Шварца благородный Ланцелот победил Дракона. Но эта пьеса не о победе добра над злом.

Важен вот этот монолог двух главных героев:

Дракон: Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.

Ланцелот: И все-таки они люди.

Дракон: Это снаружи.Если бы ты увидел их души, ух, задрожал бы. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил.

Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам, человек околеет. А душу разорвешь, станет послушный. И только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе.

Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души, дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души.

После смерти Дракона к власти приходит не Ланцелот, а Бургомистр.
Преемник будет править людьми, которые за время тоталитарной деспотии были лишены души, свободы и воли.

Главным итогом тирании стало безвольное и живущее в страхе послушное общество.

И только у нового поколения, внутри которого не живёт дракон, и душа которого не мертва, есть шанс обрести свободу.

Именно новому поколению эту книгу сейчас и запретили читать.

Предав Астафьева анафеме, историк Спицин перешел в наступление на региональные элиты.
Котюков не Кадыров, никто извиняться не будет.
Кажется, наши региональные политики все скопом нашли себе достойного оппонента и были адресованы в известном направлении.
https://rutube.ru/video/710c70ba6b3d2465d59699ea4d204ce5/
 
 

Я опять возвращаюсь к рассказу о нашем новом мероприятии. По мимо того, что у нас будет выпивка, крутая музыка и полный рок-н-рол, вас ждут дебаты на счёт смыслов в нашей неоднозначной жизни.

В фильме "В чём смысл?" мы вас познакомим с миром сложных вопросов: что такое смерть? а для чего мы живём? почему, чтобы понять людей нужно перестать быть человеком?

С Кириллом Дюндиком мы пытаемся порассуждать на эти вопросы, а по мимо простых рассуждений мы совместно провели экспериментальное интервью с совершенно разными людьми, чтобы понять: верны ли наши рассуждения или это просто трёп!

Резер мест по ссылке: https://opasnaya-mestnost.timepad.ru/event/3113284/

*вход по донатной системе, от 250 рублей за человека, оплата по факту прибытия

Среди обыденной суеты мало кто обратил внимание на то, что Алексей Кулеш разрабатывает экзистенциальную бездну.
 
Вот он задается вопросом: Где, в каком месте мы свернули не туда? Неужели возмездие важнее жизни человека, неужели месть сильнее эмпатии?
 
Потом ищет смысл жизни: То есть - есть ли жизнь после смерти, или нет? Есть ли в человеческом теле "особая субстанция" (по А. и Б. Стругацким) - душа, или нет?
 
И даже исследует смерть: У стариков нет завтра, как планки, за которой можно стать лучшей версией себя. Прыгнуть выше. Заработать больше. Те, кто продолжает хотеть, прыгать, преодолевать - просто боятся смерти.
 
Депутат здорового человека. Не Вахтелем единым кипит высокое Собрание.
Человек разумный – всегда человек ищущий, исследующий бытие.