Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms
