Notice: file_put_contents(): Write of 7366 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15558 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Книжный клуб со Стасей @stasya_pro_knigi | Telegram Webview: knigo_club/2574 -
Кстати в перерывах между своей работой, я таки умудряюсь читать книги. И последней прочитанной был "Последний знак" Александры Райт.
🤎🤎🤎🤎🤎
Если честно, книга оставила неоднозначные впечатления. Я всегда люблю говорить честно и открыто о достоинствах и недостатках, поэтому сегодня будет как раз такой отзыв.
🟤Эта книга с самого начала сломала мне мозг: автор русский, но описывает Портленд, в котором никогда в жизни не была. И это, надо сказать, огромный риск! С одной стороны, нарваться на русскоязычного читателя, который там был, сложно. Соответственно, никто не "докопается" в неправдивости фактов. А с другой стороны, автор сразу ставит себя для сравнения на одну полку с такими непревзойденными мастерами детектива, как Майк Омер, Джон Маррс, Дэн Браун и другими. Согласитесь, это серьезная заявка?
Именно, поэтому, я наверное, и спрашивала с этой книги по полной :)
🟤Второй особенностью, которая меня удивила: это переходы между расследованиями и жизненными отношениями в книге. Отличалось всё: и язык, и стиль повествования и даже восприятие текста. Ощущение, что когда читаешь про расследование - читаешь полицейский отчёт. Но, когда происходит что-то в жизни главных героев - ты ныряешь в омут этих чувств и впечатлений. И это необычно, интересно и захватывающе. Только настроишься на один темп и стиль, а тут бах - как обухом по голове, совсем другой текст и эмоции.
🟤Сам сюжет очень увлекательный и, даже скажу, уникальный. По крайней мере, такой идеи я еще не встречала. И этим история меня зацепила. Мне так хотелось распутать самостоятельно этот змеиный клубок!
🔴Но тут же оказалось и самое большое разочарование. Идея о том, кто убийца, высказанная мной в самом начале чтения - оказалась верной. И из-за этого я чувствую себя обманутой, ведь так хотелось, чтобы тебя обвели вокруг пальца 😂Поэтому, я очень сильно надеюсь на альтернативную концовку, которую обещала автор :)
🟤Да, книгу мы читали в совместных чтениях с самой Александрой Райт, и это позволяло задать разные вопросы, выслушать её версию, а также понять, откуда взяты все эти глубокие эмоции. И это, я вам скажу, незабываемый опыт!
🔴Ещё один момент, чего мне не хватило в книге - это использования новых современных технологий в расследованиях: нейросетей, умного анализа баз данных, цифрового поиска и т.д. Методы расследования, использованные в книге, отлично подходят для 2010-х годов, но в 20-х годах мир изменился, и технологии резко убежали вперёд.
🟤Но даже несмотря на это, человеческий ресурс всегда будет на первом месте, поэтому всегда интересно читать о том, как меняются мысли детективов в ходе расследований.
🟤Ну и напоследок: в книге остались незакрытые вопросы, которые раскроются только в будущих книгах. А это нечестно! 😂 Узнать-то хочется уже сейчас!!!
В целом, книга оставила по большей степени положительные впечатления. Читать или нет - решайте сами:)
❓Любите детективы? Делитесь, кто ваш любимый автор 🤗
Кстати в перерывах между своей работой, я таки умудряюсь читать книги. И последней прочитанной был "Последний знак" Александры Райт.
🤎🤎🤎🤎🤎
Если честно, книга оставила неоднозначные впечатления. Я всегда люблю говорить честно и открыто о достоинствах и недостатках, поэтому сегодня будет как раз такой отзыв.
🟤Эта книга с самого начала сломала мне мозг: автор русский, но описывает Портленд, в котором никогда в жизни не была. И это, надо сказать, огромный риск! С одной стороны, нарваться на русскоязычного читателя, который там был, сложно. Соответственно, никто не "докопается" в неправдивости фактов. А с другой стороны, автор сразу ставит себя для сравнения на одну полку с такими непревзойденными мастерами детектива, как Майк Омер, Джон Маррс, Дэн Браун и другими. Согласитесь, это серьезная заявка?
Именно, поэтому, я наверное, и спрашивала с этой книги по полной :)
🟤Второй особенностью, которая меня удивила: это переходы между расследованиями и жизненными отношениями в книге. Отличалось всё: и язык, и стиль повествования и даже восприятие текста. Ощущение, что когда читаешь про расследование - читаешь полицейский отчёт. Но, когда происходит что-то в жизни главных героев - ты ныряешь в омут этих чувств и впечатлений. И это необычно, интересно и захватывающе. Только настроишься на один темп и стиль, а тут бах - как обухом по голове, совсем другой текст и эмоции.
🟤Сам сюжет очень увлекательный и, даже скажу, уникальный. По крайней мере, такой идеи я еще не встречала. И этим история меня зацепила. Мне так хотелось распутать самостоятельно этот змеиный клубок!
🔴Но тут же оказалось и самое большое разочарование. Идея о том, кто убийца, высказанная мной в самом начале чтения - оказалась верной. И из-за этого я чувствую себя обманутой, ведь так хотелось, чтобы тебя обвели вокруг пальца 😂Поэтому, я очень сильно надеюсь на альтернативную концовку, которую обещала автор :)
🟤Да, книгу мы читали в совместных чтениях с самой Александрой Райт, и это позволяло задать разные вопросы, выслушать её версию, а также понять, откуда взяты все эти глубокие эмоции. И это, я вам скажу, незабываемый опыт!
🔴Ещё один момент, чего мне не хватило в книге - это использования новых современных технологий в расследованиях: нейросетей, умного анализа баз данных, цифрового поиска и т.д. Методы расследования, использованные в книге, отлично подходят для 2010-х годов, но в 20-х годах мир изменился, и технологии резко убежали вперёд.
🟤Но даже несмотря на это, человеческий ресурс всегда будет на первом месте, поэтому всегда интересно читать о том, как меняются мысли детективов в ходе расследований.
🟤Ну и напоследок: в книге остались незакрытые вопросы, которые раскроются только в будущих книгах. А это нечестно! 😂 Узнать-то хочется уже сейчас!!!
В целом, книга оставила по большей степени положительные впечатления. Читать или нет - решайте сами:)
❓Любите детективы? Делитесь, кто ваш любимый автор 🤗
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms
