Полное собрание заметок, выходивших в рубрике «Джек Николсон по вторникам» в октябре 2023-го – феврале 2024 года. Часть первая
«Беспечный ездок» (1969 год, режиссер Д. Хоппер)
Пронизанная бунтарским и наркоманским духом лента, обновившая традиции жанра роуд-муви. Фильм чересчур насыщен сценами приходов от разной дряни, да и технически кое-где устарел, зато мораль в нём жизненная (и ненавязчивая): не надо барыжить наркотиками и выделываться за рулем.
«Пять легких пьес» (1970 год, режиссер Б. Рафелсон)
Молодой Николсон в драме а-ля Чехов: провинция, природа, странные взрослые члены семьи живут вместе, им скучно, втянутых в их орбиту тянет на блуд, иная мотивация героев туманна. Еще тут вневременный стеб над хиппи, чудесная одиночная истерика героя в машине и стильный финал.
«Познание плоти» (1971 год, режиссер М. Николс)
Меланхоличный фильм о любовных похождениях двух друзей с креном в сторону героя Николсона, номинированного за эту роль на «Золотой глобус». Вам около сорока? У Вас было много женщин? Что ж, вероятно, Вы оцените финал. Только не ждите от него многого, как и от остатка Ваших дней.
«Последний наряд» (1973 год, режиссер Х. Эшби)
Николсон будто бы считал роль в этой ленте своей лучшей работой. В общем, идите и смотрите, но помните, что в оригинале фильм называется «The Last Detail», т. е. «Последняя деталь». Это название подстегивает интригу и лучше соотносится с сюжетом, ведь наряд у героев не последний.
«Китайский квартал» (1974 год, режиссер Р. Полански)
Шедевр неонуара – увы, несвободный от такого недостатка жанра-прародителя, как слабый сюжет. За всеми этими шляпами и прочими внешними атрибутами детектива нетрудно заметить, что остросюжетная-то фабула тут плоха. Впрочем, студенты такого гуру, как Сид Филд, изучали сценарий «КК».
«Профессия: репортер» (1975 год, режиссер М. Антониони)
Плоды формалистских экспериментов бывают скучны. Кажется, этот фильм именно таков, что не мешает людям считать его знаковым и награждать иными ничего не значащими эпитетами. Из хорошего тут Николсон времен «Кукушки», перекличка с «Отчаянием» В. Набокова и здорово снятый финал.
«Пролетая над гнездом кукушки» (1975 год, режиссер М. Форман)
Второй фильм в истории, получивший премию «Оскар» в пяти наиболее престижных номинациях. Кино оценили и зрители: сборы превзошли бюджет в 25 раз. Духоподъёмная роль Николсона и душераздирающий финал обеспечивают душевное впечатление от этой ленты о клинике для душевнобольных.
«Излучины Миссури» (1976 год, режиссер А. Пенн)
Вестерн, просмотр которого может быть индикатором бессонницы: если вы ни разу не задремали, то пора к врачу. Здесь друг другу противостоят М. Брандо, персонаж которого безумен с первого появления в кадре, Д. Николсон, выезжающий на старом материале, и милая дебютантка К. Ллойд.
«Сияние» (1980 год, режиссер С. Кубрик)
Ставшая классикой вольная экранизация раннего Кинга, ярко иллюстрирующая и первое правило супружества из «Бесов» Достоевского: «Никогда не доводи до последней черты». В списке жути линейка мимических способностей Николсона уделывает девочек кровавых и милые спецэффекты 1980 года.
Полное собрание заметок, выходивших в рубрике «Джек Николсон по вторникам» в октябре 2023-го – феврале 2024 года. Часть первая
«Беспечный ездок» (1969 год, режиссер Д. Хоппер)
Пронизанная бунтарским и наркоманским духом лента, обновившая традиции жанра роуд-муви. Фильм чересчур насыщен сценами приходов от разной дряни, да и технически кое-где устарел, зато мораль в нём жизненная (и ненавязчивая): не надо барыжить наркотиками и выделываться за рулем.
«Пять легких пьес» (1970 год, режиссер Б. Рафелсон)
Молодой Николсон в драме а-ля Чехов: провинция, природа, странные взрослые члены семьи живут вместе, им скучно, втянутых в их орбиту тянет на блуд, иная мотивация героев туманна. Еще тут вневременный стеб над хиппи, чудесная одиночная истерика героя в машине и стильный финал.
«Познание плоти» (1971 год, режиссер М. Николс)
Меланхоличный фильм о любовных похождениях двух друзей с креном в сторону героя Николсона, номинированного за эту роль на «Золотой глобус». Вам около сорока? У Вас было много женщин? Что ж, вероятно, Вы оцените финал. Только не ждите от него многого, как и от остатка Ваших дней.
«Последний наряд» (1973 год, режиссер Х. Эшби)
Николсон будто бы считал роль в этой ленте своей лучшей работой. В общем, идите и смотрите, но помните, что в оригинале фильм называется «The Last Detail», т. е. «Последняя деталь». Это название подстегивает интригу и лучше соотносится с сюжетом, ведь наряд у героев не последний.
«Китайский квартал» (1974 год, режиссер Р. Полански)
Шедевр неонуара – увы, несвободный от такого недостатка жанра-прародителя, как слабый сюжет. За всеми этими шляпами и прочими внешними атрибутами детектива нетрудно заметить, что остросюжетная-то фабула тут плоха. Впрочем, студенты такого гуру, как Сид Филд, изучали сценарий «КК».
«Профессия: репортер» (1975 год, режиссер М. Антониони)
Плоды формалистских экспериментов бывают скучны. Кажется, этот фильм именно таков, что не мешает людям считать его знаковым и награждать иными ничего не значащими эпитетами. Из хорошего тут Николсон времен «Кукушки», перекличка с «Отчаянием» В. Набокова и здорово снятый финал.
«Пролетая над гнездом кукушки» (1975 год, режиссер М. Форман)
Второй фильм в истории, получивший премию «Оскар» в пяти наиболее престижных номинациях. Кино оценили и зрители: сборы превзошли бюджет в 25 раз. Духоподъёмная роль Николсона и душераздирающий финал обеспечивают душевное впечатление от этой ленты о клинике для душевнобольных.
«Излучины Миссури» (1976 год, режиссер А. Пенн)
Вестерн, просмотр которого может быть индикатором бессонницы: если вы ни разу не задремали, то пора к врачу. Здесь друг другу противостоят М. Брандо, персонаж которого безумен с первого появления в кадре, Д. Николсон, выезжающий на старом материале, и милая дебютантка К. Ллойд.
«Сияние» (1980 год, режиссер С. Кубрик)
Ставшая классикой вольная экранизация раннего Кинга, ярко иллюстрирующая и первое правило супружества из «Бесов» Достоевского: «Никогда не доводи до последней черты». В списке жути линейка мимических способностей Николсона уделывает девочек кровавых и милые спецэффекты 1980 года.
BY Князь Процент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ms