В продолжение темы, которую затронули коллеги, хочется отметить всю абсурдность устрашающей таблички на бревнах.
Формулировка: «Объект находится под охраной губернатора Мурманской области» вызвала у нас особое удивление. Интересно, а с каких это пор Андрей Чибисзаделался в охранники? Может быть он совсем недавно сменил должность, став ЧОПовцем, а мы и не заметили?
Хотя, такое пропустить сложно. Просто представьте эту картину: Чибис снимает корону главы Заполярья и надевает спец форму. Вот были бы заголовки...
Но тут, скорее всего, другое, купленные пиарщики губернатора Мурманской области совершили ошибку при создании таблички. Что в прочем, не удивительно.
Да и если бы Чибис был охранником, то на здание правительства Мурманской области вряд ли напали бы с коктейлями Молотова. Глава региона же у нас очень «ответственно» подходит к своей работе, а значит такого бы даже не допустил.
Губером не получается, блогер из вас так себе.Может все-таки в ЧОП, пока еще не поздно?
В продолжение темы, которую затронули коллеги, хочется отметить всю абсурдность устрашающей таблички на бревнах.
Формулировка: «Объект находится под охраной губернатора Мурманской области» вызвала у нас особое удивление. Интересно, а с каких это пор Андрей Чибисзаделался в охранники? Может быть он совсем недавно сменил должность, став ЧОПовцем, а мы и не заметили?
Хотя, такое пропустить сложно. Просто представьте эту картину: Чибис снимает корону главы Заполярья и надевает спец форму. Вот были бы заголовки...
Но тут, скорее всего, другое, купленные пиарщики губернатора Мурманской области совершили ошибку при создании таблички. Что в прочем, не удивительно.
Да и если бы Чибис был охранником, то на здание правительства Мурманской области вряд ли напали бы с коктейлями Молотова. Глава региона же у нас очень «ответственно» подходит к своей работе, а значит такого бы даже не допустил.
Губером не получается, блогер из вас так себе.Может все-таки в ЧОП, пока еще не поздно?
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ms
