В Госдуму внесен пакет законопроектов, ужесточающих ограничения для иноагентов
Председатель комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев сообщил о внесении пакета законопроектов, устанавливающих новые правила для иностранных агентов. Их поддержали представители всех парламентских фракций и главы нескольких комитетов.
Согласно инициативе, иноагентам могут полностью запретить участие в просветительской и образовательной деятельности в России, а также получение муниципальной поддержки.
💬В случае принятия законопроекта организации больше не смогут проводить лекции, семинары, мастер-классы и другие образовательные мероприятия. Сейчас закон запрещает лишь такую работу с несовершеннолетними💬, — пояснил Пискарев.
Также предлагается ужесточить требования к маркировке, которую, по словам Пискарева, некоторые используют «в искаженном виде, например, приписывая к материалам антироссийские лозунги, коверкают учрежденную форму в ерническом стиле или даже рекламируют близкие им ресурсы», пишет «Интерфакс».
Штрафы за несоблюдение требований Минюста предлагается повысить: до 30-50 тысяч рублей для физических лиц (сейчас 500-1000 рублей), до 100-300 тысяч рублей для должностных лиц (сейчас 2000-4000 рублей). Для юридических лиц предусматриваются штрафы в диапазоне от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Кроме того, правоохранительным органам могут разрешить заочно привлекать иноагентов к административной ответственности
В Госдуму внесен пакет законопроектов, ужесточающих ограничения для иноагентов
Председатель комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев сообщил о внесении пакета законопроектов, устанавливающих новые правила для иностранных агентов. Их поддержали представители всех парламентских фракций и главы нескольких комитетов.
Согласно инициативе, иноагентам могут полностью запретить участие в просветительской и образовательной деятельности в России, а также получение муниципальной поддержки.
💬В случае принятия законопроекта организации больше не смогут проводить лекции, семинары, мастер-классы и другие образовательные мероприятия. Сейчас закон запрещает лишь такую работу с несовершеннолетними💬, — пояснил Пискарев.
Также предлагается ужесточить требования к маркировке, которую, по словам Пискарева, некоторые используют «в искаженном виде, например, приписывая к материалам антироссийские лозунги, коверкают учрежденную форму в ерническом стиле или даже рекламируют близкие им ресурсы», пишет «Интерфакс».
Штрафы за несоблюдение требований Минюста предлагается повысить: до 30-50 тысяч рублей для физических лиц (сейчас 500-1000 рублей), до 100-300 тысяч рублей для должностных лиц (сейчас 2000-4000 рублей). Для юридических лиц предусматриваются штрафы в диапазоне от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Кроме того, правоохранительным органам могут разрешить заочно привлекать иноагентов к административной ответственности
READ MORE The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
