Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from WarGonzo
Экономика и дроны: почему мы проигрываем войну за воздух

Во время экономического форуме на Дальнем Востоке от президента России Владимира Путина прозвучало заявление о запуске в регионе производство гражданских БПЛА в рамках повышения технологического потенциала.

Инициатива более чем своевременная.

Как мы знаем, все дроны изначально были исключительно гражданские, и только условия СВО модернизировали их в летающих убийц – одних из главных средств войны. При том, что на фронте помимо ударных и разведывательных дронов зачастую нужны именно гражданские БПЛА, с помощью которых можно доставлять бойцам провизию или воду.

Вот вам пример. В серой зоне лежит раненый боец, пока он в течение суток, а то и больше, ждёт эвакуацию, ему нужно только одно – вода. Наши операторы видят, как парень машет им рукой, докладывают начальству, но… на дронах нет необходимых сбросников, чтобы прицепить бутылку. И всё. Дальше жизнь человека зависит просто от случая.

Сейчас БПЛА – это самый настоящий символ народной поддержки армии. Причем как у нас, так и на Украине. Но если у врага эта поддержка выражается в большом количестве кустарных производств БПЛА, которые власти взяли под финансовый контроль, то мы по-прежнему достаём эти дроны через перекупщиков, проводя длительные сборы буквально с миру по нитке.

И в итоге дрон, на который собирали несколько месяцев, становится практически идолом подразделения, на который смотреть можно, а вот летать страшно. Кстати, противник об этом зачастую знает. Приходилось быть свидетелем, как среди бела дня ВСУшники проводили ротацию, верно рассчитав, что дронов у нас на данном участке нет, а тот, что есть – дорогой и с тепловизором, и выпускать его просто жалко.

Понимаете, дроны – это расходники, мы должны быть готовы потерять птицу за один вылет. Потому что РЭБ и погода – это объективные причины не справиться с управлением, и солдат не должен посыпать себе голову пеплом. В теории дроны и придуманы для того, чтобы русский боец не рисковал зря. Но на практике бойцы не вылетают на нужную цель просто потому, что у них нет дрона-разведчика, который зафиксирует результат – а без фиксации они не смогут отчитаться перед командованием, на что потратили дрон. В некоторых подразделениях и вовсе установлены жесткие правила: прежде чем сбросить снаряд на блиндаж, бойцы должны предоставить кадры аэрозведки, на которых будет видно больше двух противников.

Это у нас. А ВСУ от нечего делать сбрасывают снаряды на бабушек и детей, если цель пожирней не находят. Не зря ж летать.

Немало было разговоров о том, что средства малой авиации не могут поменять стратегический ход войны, и это верно. БПЛА штурм могут поддержать, но не полностью обеспечить: проблема в том, что противник сейчас соредоточился на активной обороне, в позиции наступающего сейчас российская армия. И вот нам дроны могут застопорить какое угодно наступление, потому что птичка за 40 тысяч способна подбить бронированную технику за миллионы.

И напоследок. Вы знаете, что делает российский боец, потеряв очередную птицу и отсидев буквально несколько дней на позиции без вылетов, мучимый совестью за свою халатность? Он встаёт и идёт в поля искать потерянные мавики свои или противника. Поля иногда находятся в серой зоне, иногда в нескольких метрах от ВСУ, и зачастую совсем неясно – заминированы они или нет. Один мой знакомый боец сейчас лежит раненый в ожидании эвакуации после не слишком успешной вылазки за дронами.

Может быть, пришло время решать этот вопрос как-то иначе?

Лымаренко Екатерина специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092



group-telegram.com/korobov_latyncev/5823
Create:
Last Update:

Экономика и дроны: почему мы проигрываем войну за воздух

Во время экономического форуме на Дальнем Востоке от президента России Владимира Путина прозвучало заявление о запуске в регионе производство гражданских БПЛА в рамках повышения технологического потенциала.

Инициатива более чем своевременная.

Как мы знаем, все дроны изначально были исключительно гражданские, и только условия СВО модернизировали их в летающих убийц – одних из главных средств войны. При том, что на фронте помимо ударных и разведывательных дронов зачастую нужны именно гражданские БПЛА, с помощью которых можно доставлять бойцам провизию или воду.

Вот вам пример. В серой зоне лежит раненый боец, пока он в течение суток, а то и больше, ждёт эвакуацию, ему нужно только одно – вода. Наши операторы видят, как парень машет им рукой, докладывают начальству, но… на дронах нет необходимых сбросников, чтобы прицепить бутылку. И всё. Дальше жизнь человека зависит просто от случая.

Сейчас БПЛА – это самый настоящий символ народной поддержки армии. Причем как у нас, так и на Украине. Но если у врага эта поддержка выражается в большом количестве кустарных производств БПЛА, которые власти взяли под финансовый контроль, то мы по-прежнему достаём эти дроны через перекупщиков, проводя длительные сборы буквально с миру по нитке.

И в итоге дрон, на который собирали несколько месяцев, становится практически идолом подразделения, на который смотреть можно, а вот летать страшно. Кстати, противник об этом зачастую знает. Приходилось быть свидетелем, как среди бела дня ВСУшники проводили ротацию, верно рассчитав, что дронов у нас на данном участке нет, а тот, что есть – дорогой и с тепловизором, и выпускать его просто жалко.

Понимаете, дроны – это расходники, мы должны быть готовы потерять птицу за один вылет. Потому что РЭБ и погода – это объективные причины не справиться с управлением, и солдат не должен посыпать себе голову пеплом. В теории дроны и придуманы для того, чтобы русский боец не рисковал зря. Но на практике бойцы не вылетают на нужную цель просто потому, что у них нет дрона-разведчика, который зафиксирует результат – а без фиксации они не смогут отчитаться перед командованием, на что потратили дрон. В некоторых подразделениях и вовсе установлены жесткие правила: прежде чем сбросить снаряд на блиндаж, бойцы должны предоставить кадры аэрозведки, на которых будет видно больше двух противников.

Это у нас. А ВСУ от нечего делать сбрасывают снаряды на бабушек и детей, если цель пожирней не находят. Не зря ж летать.

Немало было разговоров о том, что средства малой авиации не могут поменять стратегический ход войны, и это верно. БПЛА штурм могут поддержать, но не полностью обеспечить: проблема в том, что противник сейчас соредоточился на активной обороне, в позиции наступающего сейчас российская армия. И вот нам дроны могут застопорить какое угодно наступление, потому что птичка за 40 тысяч способна подбить бронированную технику за миллионы.

И напоследок. Вы знаете, что делает российский боец, потеряв очередную птицу и отсидев буквально несколько дней на позиции без вылетов, мучимый совестью за свою халатность? Он встаёт и идёт в поля искать потерянные мавики свои или противника. Поля иногда находятся в серой зоне, иногда в нескольких метрах от ВСУ, и зачастую совсем неясно – заминированы они или нет. Один мой знакомый боец сейчас лежит раненый в ожидании эвакуации после не слишком успешной вылазки за дронами.

Может быть, пришло время решать этот вопрос как-то иначе?

Лымаренко Екатерина специально для @wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092

BY Коробов-Латынцев | Автор жив


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korobov_latyncev/5823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ms


Telegram Коробов-Латынцев | Автор жив
FROM American