Telegram Group & Telegram Channel
Три очень напряженных дня работы Российского экологического форума. Итоги требуют осмысления. Причем есть и положительные, и тревожные результаты. Где-то вообще не произвошло видимых изменений. Но при этом все, кто в теме - и в процессе - знают, что внутренние процессы систематизировались и долгожданный формализованный результат ""на выходе".
Но что надо отметить по горячим следам -
1. Состав участников. Живые и заинтересованные вопросы. Никакой "показухи". острое обсуждение и настоящие возражения. и в холле и в залах. Даже в третий день, когда казалось бы все устали, людей было много. А один из коллег подошел и честно сказал - я сегодня приехал за час до начала форума. Потому что мне нужно было вас поймать, а когда стартуют сессии - уже невозможно поговорить.
2. Темы на разном уровне "синхронизации" участников.

Где-то еще путаются в терминах и вкладывают разный смысл в слова. А где-то уже все настолько выверено и консолидировано, понятна проблематика, что осталось только принять решение.

3. Уникальный комплексный межотраслевой форум. Не знаю. с чем сравнить. Может, форум "Экология" - но он все-таки немного про другое.

4. Смелее и жестче говорят о проблемах. Добиваются тематических сессий, которых раньше не было - идут на межотраслевой контакт, наши любимые многострадальные и пока неприбыльные кооперационные цепочки.

5. Не все до конца осознали что "комплексная система по обращению с отходами" не может считаться комплексной без ВСЕХ звеньев. И в ней региональный опеератор отвечает за то, что люди из домохозяйства по инерции выносят на контейнерную площадку. И это написано в законе. И никакой классификатор ФККО не отменит это. А вот хозяйствующие субъекты иногда еще стараются как кукушка подбросить то спилы от благоустройства, то снесенные стены от ремонта - а люди не понимают, как это работает. И все что с этим по цепи дальше связано.

6. Раздельный сбор и логика "Ноль отходов" (то есть запрещенные к захоронению с 2022 года вторичные ресурсы) это не то же самое. И не то же самое раздельное накопление на контейнерной площадке (которое вообще еще по кодам ФККО не так-то просто провести).

7. А мы уже идем дальше - мы говорим не о комплексной системе по обращению с отходами, а о циклической экономике. А в ней НЕТ ОТХОДОВ. То есть там есть временно включенные в те или иные соединения или формы товаров или иного - но потом переходящие в другие товары или формы по технологическому или биологическому циклу. И это вообще для многих космос. И мы идем к пром дизайнерам, к Минпромторгу и будем, раз импортозамещение и поддержка производителя так развивается, настаивать на том, чтобы этот подход учитывался.

8. Включение простой ежедневной приземленной деятельности каждого в крупные процессы,. названия, смыслы - при этом не забывая о простом - возможности признать социальным предприятием и снизить УСН, потому что общественное благо от сбора и переработки -- важная часть - а значит он и есть социальный бизнес - все это огромный пласт. И как говорила Раневская - нечто есть а слова нет. То есть компании есть, а тот, кто отвечает за программу поддержки МСП - в упор не видит ни их, ни их проблем, ни шансов новых рабочих мест. Заставляя делать параллельные НКО, подаваться на гранты и дополнительно администрировать эту прокси-форму выравнивания экономики своей деятельности.

9. И раз мы туда идем - важно. чтобы на пути не растерять отряд - и регоператоры, и переработчики, и сборщики и все - должны быть в состояннии жить и работать. Привлекать кадры и внедрять технологии. Со всеми сопутствующими. Найти место и научиться сотрудничать не как одолжение, а уважать интересы друг друга.

Много еще чего.

В общем, смотрите запись сессий. Посчитала - "своими" могу назвать больше половины. Модератором была на одной, о ней напишу отдельно. Очень хороший состав участников и значимый разговор получился. Требует отдельного поста.
Выступала еще на 4.
А также провели хорошее, душевное заседание Ассоциации "Ресурс", познакомили новые членские организации с другими коллегами.
Хотела маятник Гермионы. Жаль, не нашла



group-telegram.com/korotko_biz/735
Create:
Last Update:

Три очень напряженных дня работы Российского экологического форума. Итоги требуют осмысления. Причем есть и положительные, и тревожные результаты. Где-то вообще не произвошло видимых изменений. Но при этом все, кто в теме - и в процессе - знают, что внутренние процессы систематизировались и долгожданный формализованный результат ""на выходе".
Но что надо отметить по горячим следам -
1. Состав участников. Живые и заинтересованные вопросы. Никакой "показухи". острое обсуждение и настоящие возражения. и в холле и в залах. Даже в третий день, когда казалось бы все устали, людей было много. А один из коллег подошел и честно сказал - я сегодня приехал за час до начала форума. Потому что мне нужно было вас поймать, а когда стартуют сессии - уже невозможно поговорить.
2. Темы на разном уровне "синхронизации" участников.

Где-то еще путаются в терминах и вкладывают разный смысл в слова. А где-то уже все настолько выверено и консолидировано, понятна проблематика, что осталось только принять решение.

3. Уникальный комплексный межотраслевой форум. Не знаю. с чем сравнить. Может, форум "Экология" - но он все-таки немного про другое.

4. Смелее и жестче говорят о проблемах. Добиваются тематических сессий, которых раньше не было - идут на межотраслевой контакт, наши любимые многострадальные и пока неприбыльные кооперационные цепочки.

5. Не все до конца осознали что "комплексная система по обращению с отходами" не может считаться комплексной без ВСЕХ звеньев. И в ней региональный опеератор отвечает за то, что люди из домохозяйства по инерции выносят на контейнерную площадку. И это написано в законе. И никакой классификатор ФККО не отменит это. А вот хозяйствующие субъекты иногда еще стараются как кукушка подбросить то спилы от благоустройства, то снесенные стены от ремонта - а люди не понимают, как это работает. И все что с этим по цепи дальше связано.

6. Раздельный сбор и логика "Ноль отходов" (то есть запрещенные к захоронению с 2022 года вторичные ресурсы) это не то же самое. И не то же самое раздельное накопление на контейнерной площадке (которое вообще еще по кодам ФККО не так-то просто провести).

7. А мы уже идем дальше - мы говорим не о комплексной системе по обращению с отходами, а о циклической экономике. А в ней НЕТ ОТХОДОВ. То есть там есть временно включенные в те или иные соединения или формы товаров или иного - но потом переходящие в другие товары или формы по технологическому или биологическому циклу. И это вообще для многих космос. И мы идем к пром дизайнерам, к Минпромторгу и будем, раз импортозамещение и поддержка производителя так развивается, настаивать на том, чтобы этот подход учитывался.

8. Включение простой ежедневной приземленной деятельности каждого в крупные процессы,. названия, смыслы - при этом не забывая о простом - возможности признать социальным предприятием и снизить УСН, потому что общественное благо от сбора и переработки -- важная часть - а значит он и есть социальный бизнес - все это огромный пласт. И как говорила Раневская - нечто есть а слова нет. То есть компании есть, а тот, кто отвечает за программу поддержки МСП - в упор не видит ни их, ни их проблем, ни шансов новых рабочих мест. Заставляя делать параллельные НКО, подаваться на гранты и дополнительно администрировать эту прокси-форму выравнивания экономики своей деятельности.

9. И раз мы туда идем - важно. чтобы на пути не растерять отряд - и регоператоры, и переработчики, и сборщики и все - должны быть в состояннии жить и работать. Привлекать кадры и внедрять технологии. Со всеми сопутствующими. Найти место и научиться сотрудничать не как одолжение, а уважать интересы друг друга.

Много еще чего.

В общем, смотрите запись сессий. Посчитала - "своими" могу назвать больше половины. Модератором была на одной, о ней напишу отдельно. Очень хороший состав участников и значимый разговор получился. Требует отдельного поста.
Выступала еще на 4.
А также провели хорошее, душевное заседание Ассоциации "Ресурс", познакомили новые членские организации с другими коллегами.
Хотела маятник Гермионы. Жаль, не нашла

BY Валерия Гулимова. Надо посмотреть.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korotko_biz/735

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ms


Telegram Валерия Гулимова. Надо посмотреть.
FROM American