Notice: file_put_contents(): Write of 11789 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Владимир Кошелев | Telegram Webview: koshelevvladimir/2373 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире программы «Утро России» на России-1 поговорили о том, что делать с нерадивыми управляющими компаниями, игнорирующими жалобы граждан на устранение проблемы в ЖКХ.

Фракция ЛДПР в ГД направила на отзыв Правительства России законопроект, увеличивающий в несколько раз штрафы для руководителей управляющих организаций за ненадлежащее содержание, переустройство без согласования с собственниками объектов общего имущества, за отсутствие открытой информации об УК и другие нарушения. Сегодня после жалоб граждан в ГЖИ на бездействия УК, Госжилинспекция выдаёт предписание с требованием устранить нарушения, и, только если требование не исполнено, проводит проверку с выездом на место.

Но хочу привести пример эффективной практики в Воронеже, которую, на мой взгляд, могут перенять и другие регионы. Новый сервис ГЖИ – система оперативного реагирования (СОПР) на жилищно-коммунальные жалобы граждан.

Обращение попадает в систему СОПР, которой управляет местное ГЖИ. В течение 1 рабочего дня его уже видит УК или ТСЖ в своём личном кабинете. Они должны устранить нарушение в течение 3 рабочих дней и разместить в системе СОПР отчёт о проделанной работе. На основании этого инспектору остается предоставить автору обращения либо ответ об устранении нарушений, либо инициировать внеплановую проверку, если нарушение не устранено. Таким образом, с момента запуска новой системы на 33% сократилось количество жалоб. 

Но вместе с тем отмечу, что сегодня в регионах люди могут оставить жалобы через различные сервисы – это и напрямую в УК, и через «Единую диспетчерскую службы», в Москве и Московской области это еще «Активный гражданин» и «Добродел». В каждом из них присваивается номер, и в каждом из них после отработки обращения просят дать обратную связь.

Но, если говорить об упрощении этого процесса, сейчас идёт синхронизация ГИС «ЖКХ» с «Госуслугами», доступ в которые есть абсолютно у каждого гражданина России. В ближайшем будущем после отработки обращения гражданина, уведомление об обратной связи будет приходить в личный кабинет «Госуслуг». Эта работа ведётся, и в ближайшие полгода будет закончена.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться



group-telegram.com/koshelevvladimir/2373
Create:
Last Update:

В эфире программы «Утро России» на России-1 поговорили о том, что делать с нерадивыми управляющими компаниями, игнорирующими жалобы граждан на устранение проблемы в ЖКХ.

Фракция ЛДПР в ГД направила на отзыв Правительства России законопроект, увеличивающий в несколько раз штрафы для руководителей управляющих организаций за ненадлежащее содержание, переустройство без согласования с собственниками объектов общего имущества, за отсутствие открытой информации об УК и другие нарушения. Сегодня после жалоб граждан в ГЖИ на бездействия УК, Госжилинспекция выдаёт предписание с требованием устранить нарушения, и, только если требование не исполнено, проводит проверку с выездом на место.

Но хочу привести пример эффективной практики в Воронеже, которую, на мой взгляд, могут перенять и другие регионы. Новый сервис ГЖИ – система оперативного реагирования (СОПР) на жилищно-коммунальные жалобы граждан.

Обращение попадает в систему СОПР, которой управляет местное ГЖИ. В течение 1 рабочего дня его уже видит УК или ТСЖ в своём личном кабинете. Они должны устранить нарушение в течение 3 рабочих дней и разместить в системе СОПР отчёт о проделанной работе. На основании этого инспектору остается предоставить автору обращения либо ответ об устранении нарушений, либо инициировать внеплановую проверку, если нарушение не устранено. Таким образом, с момента запуска новой системы на 33% сократилось количество жалоб. 

Но вместе с тем отмечу, что сегодня в регионах люди могут оставить жалобы через различные сервисы – это и напрямую в УК, и через «Единую диспетчерскую службы», в Москве и Московской области это еще «Активный гражданин» и «Добродел». В каждом из них присваивается номер, и в каждом из них после отработки обращения просят дать обратную связь.

Но, если говорить об упрощении этого процесса, сейчас идёт синхронизация ГИС «ЖКХ» с «Госуслугами», доступ в которые есть абсолютно у каждого гражданина России. В ближайшем будущем после отработки обращения гражданина, уведомление об обратной связи будет приходить в личный кабинет «Госуслуг». Эта работа ведётся, и в ближайшие полгода будет закончена.

Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться

BY Владимир Кошелев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/koshelevvladimir/2373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms


Telegram Владимир Кошелев
FROM American