Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Скорее всего, озвученная Жириновским тема преемников президента вброшена не просто так. Очень может быть, что «ответственные товарищи» решили как-то смягчить откровенно негативный фон последнего времени, который не позволяет расслабиться за праздничным столом. Вернее, сказать - обществу дали некую очень слабую надежду на перемены.

В последние дни уходящего года так называемая силовая составляющая вышла на первый план. И это дает стойкое ощущение того, что следующие 12 месяцев страна проведет в режиме спецоперации. Подобное явно не улучшает настроение элитам, которые и так находятся в состоянии перманентного смятения. Перспектива нового российского военного коммунизма не оставляет выбора тем, кто еще сомневается - нужно ли срочно эвакуироваться из страны, пока тебя не уличили в нелояльности и не заподозрили в связях с врагом. Нынешнюю ситуацию нужно пересидеть в безопасном месте.

И вот на сцене появляется Владимир Вольфович и ретранслирует сигнал следующего содержания: «Транзит власти продолжается и любой сценарий возможен. Но только лишь - при условии, если все атаки на вертикаль будут отбиты. Мы не принимаем решения под давлением и так далее. Уход Владимира Путина возможен, но лишь после того, как внешнее и внутреннее давление будет ослаблено, а то и ликвидировано». Иными словами, «оттепель реальна, но исключительно - в теории.

Кроме туманных намеков, есть и второй более «конкретный пряник». Речь идет об активизации системных либералов во главе с Чубайсом, Шуваловым и, возможно, Кудриным. Здесь важно показать, что мы можем модернизировать экономику в условиях турбулентности, внешних вызовов и политического шторма. И, главное - не меняя базисной надстройки. Тем, кто поддерживает реформы, предлагается идти с ними. При том, что контуры этой модернизации совершенно непонятны. И, более того, любые более-менее либеральные начинания тут же рискуют вступить в клинч с указанной выше силовой составляющей.

Но самая главная проблема в том, что четкого плана нет – есть лишь наметки и полная зависимость от внешних акторов. А последние явно не собираются сидеть сложа руки. Команда Навального вполне может принять вызов, сыграть на обострение, и пациент, несмотря ни на что, вернется в Россию. Однако посадить его в тюрьму посредством очередного неоднозначного уголовного дела может оказаться совсем непростым делом – с точки зрения внешних и внутренних последствий.

А пока всех - с Новым годом!



group-telegram.com/kremlebezBashennik/18713
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Скорее всего, озвученная Жириновским тема преемников президента вброшена не просто так. Очень может быть, что «ответственные товарищи» решили как-то смягчить откровенно негативный фон последнего времени, который не позволяет расслабиться за праздничным столом. Вернее, сказать - обществу дали некую очень слабую надежду на перемены.

В последние дни уходящего года так называемая силовая составляющая вышла на первый план. И это дает стойкое ощущение того, что следующие 12 месяцев страна проведет в режиме спецоперации. Подобное явно не улучшает настроение элитам, которые и так находятся в состоянии перманентного смятения. Перспектива нового российского военного коммунизма не оставляет выбора тем, кто еще сомневается - нужно ли срочно эвакуироваться из страны, пока тебя не уличили в нелояльности и не заподозрили в связях с врагом. Нынешнюю ситуацию нужно пересидеть в безопасном месте.

И вот на сцене появляется Владимир Вольфович и ретранслирует сигнал следующего содержания: «Транзит власти продолжается и любой сценарий возможен. Но только лишь - при условии, если все атаки на вертикаль будут отбиты. Мы не принимаем решения под давлением и так далее. Уход Владимира Путина возможен, но лишь после того, как внешнее и внутреннее давление будет ослаблено, а то и ликвидировано». Иными словами, «оттепель реальна, но исключительно - в теории.

Кроме туманных намеков, есть и второй более «конкретный пряник». Речь идет об активизации системных либералов во главе с Чубайсом, Шуваловым и, возможно, Кудриным. Здесь важно показать, что мы можем модернизировать экономику в условиях турбулентности, внешних вызовов и политического шторма. И, главное - не меняя базисной надстройки. Тем, кто поддерживает реформы, предлагается идти с ними. При том, что контуры этой модернизации совершенно непонятны. И, более того, любые более-менее либеральные начинания тут же рискуют вступить в клинч с указанной выше силовой составляющей.

Но самая главная проблема в том, что четкого плана нет – есть лишь наметки и полная зависимость от внешних акторов. А последние явно не собираются сидеть сложа руки. Команда Навального вполне может принять вызов, сыграть на обострение, и пациент, несмотря ни на что, вернется в Россию. Однако посадить его в тюрьму посредством очередного неоднозначного уголовного дела может оказаться совсем непростым делом – с точки зрения внешних и внутренних последствий.

А пока всех - с Новым годом!

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/18713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ms


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American