🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. И каковы же новые правила игры?
Итак. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию.
Согласно этой логике, консерваторы – сторонники углеводородов, а революционеры – те, что за альтернативные источники. Сюда же можно добавить цифровизацию – чиновники, которые ее не хотят, - бюрократы–популисты, что дают пустые обещания, и это плохо. Электронный документооборот и прозрачность – хорошо. На эту тему также можно и нужно дискутировать.
Кроме того, олигарх, «безответственный бизнесмен», карьерист, и даже просто богатый - плохо. Жить нужно скромно. Соответственно, «хороший политик» - тот, кто борется за права бедных. Следит за ценами на «борщевой набор», устанавливает скамейки в парках, разоблачает местных чиновников-бюрократов. Большие «политические материи» – это забота высшей власти, она знает что делает и ведет нас правильным курсом. Так что доверьтесь ей и не лезьте куда не надо.
Официальные, нет - не либералы, а, скажем так, люди прогрессивных взглядов, остаются прежними – Кудрин, Чубайс, Греф. Эта поляна тоже ограничена – новых участников туда не особо пускают. Их можно критиковать, спорить и главное – высшая власть их прилюдно поправляет, что создает видимость большой общественной дискуссии. Где-то посередине Дмитрий Медведев – он пока «запасной игрок».
Есть небольшая проблема – это так называемый «патриотический курс», куда здесь идти - не совсем понятно. Поэтому идея «Русского мира» останется больше в теории. В целом, с идеологией непросто. И, главное, - опасно, можно не туда зайти. Популярность Сталина, с одной стороны, - хорошо, но, с другой, – угроза радикализации общества, что также плохо.
Тем не менее, совет молодым – помогайте бабушкам, идите в «правильные» волонтеры – вот вам и перемены. Среднему образованному классу – продвигайте передовую «чистую» экономику. Всем остальным – ни о чем не беспокойтесь, минимум мы вам обеспечим, о всех позаботимся. Что касается хлеба с маслом, нынче такое время – всем тяжело. Но светлое будущее рано или поздно наступит. Пока же придется потерпеть, вы же не хотите, как на Западе – родитель номер один или номер два. Враг ведь не дремлет. На этом, видимо, стоит остановиться.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. И каковы же новые правила игры?
Итак. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию.
Согласно этой логике, консерваторы – сторонники углеводородов, а революционеры – те, что за альтернативные источники. Сюда же можно добавить цифровизацию – чиновники, которые ее не хотят, - бюрократы–популисты, что дают пустые обещания, и это плохо. Электронный документооборот и прозрачность – хорошо. На эту тему также можно и нужно дискутировать.
Кроме того, олигарх, «безответственный бизнесмен», карьерист, и даже просто богатый - плохо. Жить нужно скромно. Соответственно, «хороший политик» - тот, кто борется за права бедных. Следит за ценами на «борщевой набор», устанавливает скамейки в парках, разоблачает местных чиновников-бюрократов. Большие «политические материи» – это забота высшей власти, она знает что делает и ведет нас правильным курсом. Так что доверьтесь ей и не лезьте куда не надо.
Официальные, нет - не либералы, а, скажем так, люди прогрессивных взглядов, остаются прежними – Кудрин, Чубайс, Греф. Эта поляна тоже ограничена – новых участников туда не особо пускают. Их можно критиковать, спорить и главное – высшая власть их прилюдно поправляет, что создает видимость большой общественной дискуссии. Где-то посередине Дмитрий Медведев – он пока «запасной игрок».
Есть небольшая проблема – это так называемый «патриотический курс», куда здесь идти - не совсем понятно. Поэтому идея «Русского мира» останется больше в теории. В целом, с идеологией непросто. И, главное, - опасно, можно не туда зайти. Популярность Сталина, с одной стороны, - хорошо, но, с другой, – угроза радикализации общества, что также плохо.
Тем не менее, совет молодым – помогайте бабушкам, идите в «правильные» волонтеры – вот вам и перемены. Среднему образованному классу – продвигайте передовую «чистую» экономику. Всем остальным – ни о чем не беспокойтесь, минимум мы вам обеспечим, о всех позаботимся. Что касается хлеба с маслом, нынче такое время – всем тяжело. Но светлое будущее рано или поздно наступит. Пока же придется потерпеть, вы же не хотите, как на Западе – родитель номер один или номер два. Враг ведь не дремлет. На этом, видимо, стоит остановиться.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ms
